coolman a écrit:

Maybe...

Pourquoi pas. Si l'animation de la pilule en elle même n'a pas commencé, mais personnellement si ce personnage devait intégrer le roster, cela ne me ferait ni chaud ni froid.

Ca ferait un autre perso plat ? Cool

https://pbs.twimg.com/media/BxhZTs9IIAEvXjY.png:large

Mais où est fitchrom dans tout ça ?  *paf*
C'est quoi exactement ?

Je ne suis pas certain que le contenu visible par ton lien, Enzoul, soit réel ... On avait déjà eu des "leaks" du genre, qui se sont à chaque fois avérés faux

Le "leak" de Marshall est dégueulasse. Vieux fake tout pourri.

Et pour la liste... bof, peu crédible. En plus Dedede apparaît deux fois et on voit la barre verticale lors d'une rédaction d'un texte.

enzoul a écrit:

https://pbs.twimg.com/media/BxhZTs9IIAEvXjY.png:large

Bof cette liste,.. Lucas est mort c'est quasi sur.
En personnalisation d'attaque, ness récupère tous ces coups spéciaux.

Zeroes a écrit:

enzoul a écrit:

https://pbs.twimg.com/media/BxhZTs9IIAEvXjY.png:large

Bof cette liste,.. Lucas est mort c'est quasi sur.
En personnalisation d'attaque, ness récupère tous ces coups spéciaux.

Reste plus qu'à prier AU MOINS pour un costume alternatif de Ness en Lucas lors d'une MàJ ou un DLC, tout comme Wolf pour Fox... S'il l'a fait avec Alph et Olimar, Bowser jr, etc... Ca doit pas être compliqué quoi !!

Il l'avait aussi fait avec lucina, dark pit et Dr mario.
Mais vu que certaines attaques changeaient. Ces trois la sont passés de costumes à clones

On va pas revenir dessus, mais il est vrai que c'est bordélique et difficilement compréhensible d'avoir dans certains cas créé des slots, créé des skins ou supprimé des personnages. Alors que pour la majorité, un simple skin aurait suffit (Black Pit, Dr Mario, Lucina) au profit de slots libres pour Lucas et Wolf...

Ah ça me reste vraiment en travers.

Même si une MàJ arrivait pour permettre cela, Black Pit, Dr Mario et Lucina sont hélas encrés dans le roster maintenant et qu'on vienne pas me parler de gameplay et FS différents !! Lucas et Wolf EUX avaient un gameplay bien à eux même si basé sur Ness et Fox !!

Il faudra faire avec. En espérant que si MàJ ou DLC il y a, ils ne sortent pas 6 mois et 1 an après le jeu, comme c'est le cas avec Mario Kart 8

Maxou-sensei a écrit:

Même si une MàJ arrivait pour permettre cela, Black Pit, Dr Mario et Lucina sont hélas encrés dans le roster maintenant et qu'on vienne pas me parler de gameplay et FS différents !! Lucas et Wolf EUX avaient un gameplay bien à eux même si basé sur Ness et Fox !!

C'est tellement dégueulasse . Ça me fout la gerbe sérieux de voir les gueules de Dr Mario et Dark Pit sur le roster. Encore Lucina c'est un personnage différent de par son identité ; mais les 2 autres c'est le même perso quoi.

Surtout Dark Pit ; j'ai beau chercher, je ne vois aucune différence avec Pit . On ne gagne tellement pas au change par rapport à Lucas/Wolf que c'en est indécent.

Citation :

Il faudra faire avec. En espérant que si MàJ ou DLC il y a, ils ne sortent pas 6 mois et 1 an après le jeu, comme c'est le cas avec Mario Kart 8

C'est pas dans leur intérêt de sortir des DLC 1 mois après. Les sortir 6 mois après, c'est faire revenir les gens qui ont arrêter d'y jouer, donc accroître la durée de vie du jeu, ce qui semble être la politique de Nintendo vis-à-vis de smash (sorties décalées, volonté de sponsoriser les tournois français pour faire vivre la communauté...)

Cette pseudo-fuite

Proto Man ? Ils auraient prévu Proto Man jouable ? 2 persos pour une série guest ? Dans ce cas, pourquoi pas Tails ou Eggman ?

Dixie, j'ai du mal à croire qu'ils auraient refait le même échec de l'inclure que pour Brawl.

Dadidou deux fois, rien à rajouter.

Ice Climbers ça se tient.

Lucas ça se tient, quoiqu'avec les customs de Ness j'ai des doutes.

Marshal ça se tient, mais Marshal =/= Chorus Men.

Mewtwo, mais bien sûr, ils auraient fait 3 fois la même erreur pour échouer à l'inclure ?

Wolf (il a été zappé) ça se tient.

Zapper... C'est qui ça ? Ne me dite pas qu'ils voulaient mettre le Wii Zapper en perso jouable ? :ùù:

Putain j'avais la démo de ce jeu fournie avec Spy Fox

Vous êtes responsables de la cellule marketing de chez Nintendo, l'intérêt de la société est de maximiser son chiffre d'affaire, le vôtre de satisfaire votre employeur pour ne pas perdre votre job. Par ailleurs, par votre expérience dans le domaine du jeu video actuel, vous savez que les DLC sont un must qui vous assurent des réussites commerciales et, par conséquent, qui vous aident atteindre les objectifs demandés. Qui plus est, sur base du contenu actuel de SSB, vous êtes convaincus que les ventes seront bonnes. Dès lors, vous vous demandez quel contenu pouvez vous encore ajouter dans des futurs DLC afin de booster les ventes de votre jeu. Après certaines études de marché, vous avez remarqué que ce qui plaît le plus à vos consommateurs n'est autre que le roster. Sur base de ces différentes informations, vous êtes face à un dilemme cornélien : Mais qui mettre dans les DLC pour en assurer les ventes, sachant que ces dernières seront vendues dans les alentours des 7-8 euros ? Ce qui à coup sûr, assurera un profit non négligeable à votre entreprise, de même que le titre d'employé du mois. Alors vous avez le choix : Mewtwo ou Dr Mario ? Lequel de ces deux protagonistes vous fera voyager à destination des superbes plages caribéennes à la place de vos traditionnels vacances à Bray-dunes dans le Nord-Pas-de-Calais, près de La Panne en Belgique.

Alors Dr Mario ou Mewtwo pour de futurs DLC ?

platypus a écrit:

Vous êtes responsables de la cellule marketing de chez Nintendo, l'intérêt de la société est de maximiser son chiffre d'affaire, le vôtre de satisfaire votre employeur pour ne pas perdre votre job. Par ailleurs, par votre expérience dans le domaine du jeu video actuel, vous savez que les DLC sont un must qui vous assurent des réussites commerciales et, par conséquent, qui vous aident atteindre les objectifs demandés. Qui plus est, sur base du contenu actuel de SSB, vous êtes convaincus que les ventes seront bonnes. Dès lors, vous vous demandez quel contenu pouvez vous encore ajouter dans des futurs DLC afin de booster les ventes de votre jeu. Après certaines études de marché, vous avez remarqué que ce qui plaît le plus à vos consommateurs n'est autre que le roster. Sur base de ces différentes informations, vous êtes face à un dilemme cornélien : Mais qui mettre dans les DLC pour en assurer les ventes, sachant que ces dernières seront vendues dans les alentours des 7-8 euros ? Ce qui à coup sûr, assurera un profit non négligeable à votre entreprise, de même que le titre d'employé du mois. Alors vous avez le choix : Mewtwo ou Dr Mario ? Lequel de ces deux protagonistes vous fera voyager à destination des superbes plages caribéennes à la place de vos traditionnels vacances à Bray-dunes dans le Nord-Pas-de-Calais, près de La Panne en Belgique.

Alors Dr Mario ou Mewtwo pour de futurs DLC ?

Très pertinent, les DLC sont sensées nous vendre du rêve. Il est possible qu'il y ait du très lourd, du très attendu pour plus tard.

Vendre du rêve pour de l'argent

Manquerai plus qu'on est Tabuu jouable en DLC

:

Je vois même pas pourquoi il y a une comparaison Dr./Mewtwo en fait. L'un est un clone qui prend quasiment aucun temps de développement et a pu être ajouté au dernier moment ; l'autre un personnage unique qu'il faut récréer de zéro au même titre que tous les autres. À aucun moment les gens se sont dit "On a le droit de prendre un seul vétéran de Melee [parce qu'on aime bien se mettre des limitations arbitraires], on choisit Dr. Mario !", c'est ridicule.

Plus le fait de vouloir garder des grosses cartouches pour la version Wii U aussi, même si on a aucune preuve de ça pour le moment.

Beaucoup de gens oublient que Nintendo est une entreprise à but lucratif :ssbwario:
Après s'il s'avère que le scénario de platypus se confirme, la méthode reste assez sale et plutôt digne de la concurrence.

Ajimi a écrit:

Je vois même pas pourquoi il y a une comparaison Dr./Mewtwo en fait. L'un est un clone qui prend quasiment aucun temps de développement et a pu être ajouté au dernier moment ; l'autre un personnage unique qu'il faut récréer de zéro au même titre que tous les autres. À aucun moment les gens se sont dit "On a le droit de prendre un seul vétéran de Melee [parce qu'on aime bien se mettre des limitations arbitraires], on choisit Dr. Mario !", c'est ridicule.

Plus le fait de vouloir garder des grosses cartouches pour la version Wii U aussi, même si on a aucune preuve de ça pour le moment.

Ce n'est pas cela que l'on dit, ils n'ont pas écarté Mewtwo parce-qu'ils se sont limités à un seul vétéran de Melee et ont pris Dr Mario, ils ont juste été plus intéressés de remettre Dr Mario qui est simple à inclure plutôt que de mettre Mewtwo qui a un gameplay suffisamment bien à lui pour nécessiter le temps de développement d'un perso normal, tout ça pour un perso qu'ils jugeraient trop proche de Lucario pour qu'il les intéressent. Nintendo auraient très bien pût le ramener, mais ils ne l'ont simplement pas jugé intéressant. S'ils l'avaient jugé intéressant, ils l'auraient inclus avant de se concentrer sur les clones, puisque le roster était planifié dès le départ.

Nan, mais Sakurai s'est déjà expliqué sur la présence des clones...

Dr Mario, Lucina et Dark Pit auraient du être des costumes alternatifs (comme les Koopalings et Alph) mais vu qu'il y a eu une modification dans leur gameplay, ils sont devenus des persos à part entière. Si Alph utilisait des pikmins différents de Olimar, il serait devenus lui aussi un perso à part entière.
Et franchement, je préfère avoir 3 clones comme ça plutôt qu'un simple costume alternatif.

La présence de Dr Mario n'est responsable en rien de l’absence de Mewtow

On ne dit pas que Dr Mario est responsable de l'absence ou a pris la place de Mewtwo, mais que Dr Mario a eu la priorité sur Mewtwo.

C'est pas de moi que ça vient, c'est du jeu, on peut pas contester les devs.

Nan mais tu prends les choses dans le mauvais sens, en particulier ta dernière phrase qui résume tout : "s'ils l'avaient jugé intéressant, ils l'auraient inclus avant de se concentrer sur les clones".

Justement, "se concentrer sur les clones" ça veut rien dire, ça existe pas. Un clone ça prend pas de temps, c'est rajouté à la fin quand on ne peut plus rajouter d'autres choses par manque de temps, c'est pas un choix entre ça et autre chose. Si on avait pas eu les clones, on aurait pas eu Mewtwo (ou qui que ce soit d'autre) à la place hein.

Peut-être qu'il était pas prévu du tout, ça je dis pas et on en sait rien (même si je rigole quand tu dis qu'ils le considèrent pas intéressant alors que c'est le Pokémon le plus mis en avant de ces dernières années, mais bref). Mais la comparaison avec Dr. Mario a absolument aucun sens.

Puisque le roster était planifié dès le départ, je doute qu'ils auraient manqué de temps pour inclure des persos prévus, surtout Mewtwo qu'ils ont déjà essayé d'inclure à plusieurs reprises sans succès.

Mewtwo était immensément mis en avant ces derniers temps, mais si les devs de Smash ne jugent pas intéressant de le mettre dans le jeu c'est ainsi, on ne peut pas leur y forcer.