Au contraire, je suis très étonne de voir des gens persuadés de voir Sora dans un SSB.
Quel lien la licence a-t-elle avec Nintendo ? A part la sortie sur les consoles ? Si on s'arrêtait sur ce seul argument, je vous raconte pas la liste des persos qui ont une chance d'y apparaître...

Surtout qu'en dix ans y a eu qu'un KH et qce n'est pas un épisode principal et ce, sur 3DS. Le reste c'est exclu PS2-PSP...

Je pense personnellement que Kasumi de Dead Or Alive a plus de chances de figurer dans SSB4 que Sora.


Plus sérieusement, Sora n'a eu que deux apparitions sur consoles Nintendo (KH:CoM et 3D, je crois), c'est un personnage que j'associe perso bien plus à Sony que Nintendo.
Après ça veut pas forcément dire grand chose, on a bien vu Snake dans Brawl, alors que ses apparitions sur consoles Nintendo sont assez éparses. Cependant, la présence de Sora me paraîtrait assez incongrue, il n'y a pour ainsi dire aucune raison qu'il soit dans SSB. (Après, certains me diront que c'est marrant d'avoir des persos inattendus, mais bon. )

On peut rajouter Chain of memories sur GBA pour les consoles Nintendo mais ça s'arrête là après ^^'.


Les épisodes IMPORTANT de KH sont toujours sorti chez Sony. Ceux sortit sur Nintendo ne sont bien souvent des spin-off et donc pas exceptionnel capital à la série.

Niveau Guest en plus je pense qu'on aura assez avec Megaman o/ *Attend tout de même une autre surprise mais n'espère rien ^w^*

Il y en a eu 4 en tout sur les consoles portable nintendo:

-Chain of Memory
-358/2 Days
-Re:Coded
-Dream Drop Distance

Cela dit, je suis le même raisonnnement et même si j'adore cette licence, je ne vois vraiment pas Sora s'intégrer dans le casting... Il a pas trop le profil :/

Sinon j'aimerais aussi beaucoup voir Rayman, lui est totalement dans ce délire... mais j'y crois pas trop :/ et Layton est une bonne idée et je fais confiance à Sakurai et son équipe pour lui trouver un bon move set!

Pourquoi il aurait pas le profil ? Ils ont réussi à intégrer Peach, Zelda et Olimar qui sont loin d'avoir le profil de combattant.
Mais bon, faudrait l'accord de Square Enix, et c'est pas gagné.

Rayman ce serait plus envisageable, Ubisoft étant un des rares a collaborer avec Nintendo pour la Wii U ils sont déjà plus en accord que Square Enix.
Pour Layton, franchement après avoir vu Phoenix Wright dans Ultimate marvel vs capcom 3 rien ne me surprend.

Moi j'attend Waluigi et mon roster est complet.

Olimar et Zelda ont totalement le profil d'un combattant, c'est Peach, Villageois et Wii Fit Trainer qui sont pas trop des combattants.

Je crois que les arguments "untel n'a pas le profil du combattant", vous pouvez les garder pour vous. C'est d'une débilité tellement frappante que j'ai même pas envie de les commenter.

Je sais, Croc, c'était juste pour faire remarquer a Kanozu que Zelda e Olimar sont de bon combattant. En fait, il y a que Peach que je compte pas comme un "vrai" combattant.

Revenons a nos moutons, mes réaction face au Guest :

Sora :  

Prof Layton :  

Rayman :  

Je nique vos exemple avec un seul perso : Jigglypuff.
Au revoir.

Ah oui Rondoudou, j'ai passé 2 minutes a trouvée un exemple de non-combattant et je l'ai même pas trouvé  

C'est un pokémon Jigglypuff, c'est facile de le faire combattant, suffit de pomp-s'inspirer des attaques dans Pokémon.

Faut pas espérer sinon, Sora ne sera pas dans le roster, il aurait déjà été annoncé à l'E3 pour ameuter le monde. D'autant que Square Enix ne veut pas ternir son personnage bien gardé.

En revanche Rayman ce serait vachement cool, des attaques à distance à l'aide de ses poings avec possibilité de charger pour envoyer plus loin, ce serait simple d'élaborer des attaques pour ce personnage.

Car, je le rappelle, Rayman Legends est une exclu Wii U au japon.

RyXyu a écrit:

Je nique vos exemple avec un seul perso : Jigglypuff.
Au revoir.

Faux.
Dans l'anime c'est pas un combattant, mais à la base si.
Tout Pokémon est fait pour combattre, même si certains moins que d'autres.
Il est largement plus légitime que le Villageois, pareil pour Peach étant donné qu'elle a déjà combattu.

Je ne vois pas pourquoi vouloir autant de guest dans smash Bros., on a déjà Mega Man, personnellement je trouve que c'est largement suffisant, moi ça me conviendrais s'il n'y aurait que lui en guest.
Si on en veux 2, ou 3, je ne veux surtout pas Rayman, ni Pacman, avant tout Smash Bros. c'est un peu une famille, un univers, ces 2 là font vraiment bâtards dans le roster.

Crocadok a écrit:

Je crois que les arguments "untel n'a pas le profil du combattant", vous pouvez les garder pour vous. C'est d'une débilité tellement frappante que j'ai même pas envie de les commenter.

Je préfère préciser dans ce cas : Smash Bros a pour vocation de rassembler des personnages d'univers très différents et qui a priori n'ont pas le profil du combattant (pour la plupart). C'est justement le concept du jeu, ce qui légitime la présence de bien des personnages. Et c'est pour ça qu'on aime Smash Bros !

pour vous G&W est un combattant ?

Je vois pas en quoi Rayman fait bâtard mais pas Mega Man ? Rayman a presque (voir tout) ses jeux sur consoles Nintendo, avec beaucoup d'exclus. Il est souvent apparenté à Mario et dans Legends il a même un skin de Mario (et de luigi pour globox).

Mega Man est historiquement lié à la NES, il y a un million de jeux Mega Man sur consoles Nintendo, bien plus qu'il n'existe de jeux Rayman au total, donc je comprends qu'on le trouve plus légitime. Et puis, il est quand même japonais, c'est un atout.

Même s'il pourrait faire un très bon perso et peut facilement s'intégrer au casting, Rayman ne sera jamais autant apprécié qu'un Mega Man ou un Sonic.
Il faut ajouter à cela tout les pseudo-problèmes de droits ...
Il se peut tout simplement que Ubi soit contre.

Ah ouais donc vu qu'un perso a un skin de Mario/Luigi, il lui faut sa place dans le roster c'est ça ? Alors vivement les Mii's dans Smash Bros. !
Je disais qu'il faisait bâtard parce-qu'il ne concorde pas du tout à cet univers qu'est Smash Bros., enfin, à vrai dire j'ai vraiment beaucoup plus de mal à le voir que Mega Man.

Vilain a écrit:

'Et puis, il est quand même japonais, c'est un atout.'

Je te l'accorde, c'est vrai, ça joue même beaucoup pour accéder au casting.

RyXyu a écrit:

'Je disais qu'il faisait bâtard parce-qu'il ne cncorde pas du tout à cet univers qu'est Smash Bros., enfin, à vrai dire j'ai vraiment beaucoup plus de mal à le voir que Mega Man.'

En quoi justement il ne concorde pas ? Je trouve bien plus légitime de le laisser entrer dans le casting que Snake, qui lui ne concorde absolument pas à l'univers.

Petit edit de la modération : pour citer un message, utilise plutôt les balises "quote".

Oui Snake est une folie que Nintendo s'est accordée qui n'a évidemment pas plu à tout le monde. Il ne faut pas refaire l'erreur avec Rayman.

gg pour ton grade RyXyu

perso il n'y aura plus de guest je pense

Je pense qu'il y aura une guest de plus annoncé au TGS, Brawl s'est payé 2 guest quand même.

Perso, je trouve que Snake s'intégrait super bien à SSB, mais passons.
Sinon, j'ai rien contre Rayman en guest dans SSB4, il est marrant, assez iconique, et puis surtout français. Il symbolisera l'amitié franco-japonaise.