Je voulais quand même parler d'un truc vis-à-vis des 4 trophées. Le trophée Zelda de FI apparaît avant qu'on voit Sheik dans le direct, donc si c'est pour annoncer un personnage de la série alors peut-être que c'était pour annoncer Sheik tout simplement. Parcontre on n'a eu aucune info sur FE ni KI, et le trophée Metroid apparaît à la fin (après avoir vu ZSS et l'ombre de Ridley) ce qui peut donc laisser entendre qu'effectivement il y a encore des personnages jouable à confirmer pour ces 3 séries.

Sakuraï ne laisse rien au hasard mais agit avec sa propre logique alors c'est pas facile de prédire ses prochaines annonces.

je vien de pensé qu'avec la modification des attaque ils pourront retiré Lucas ou Ness et le mettre
en costume pour Ness ou Lucas!
puisque c'est des clone avec des attaques pareil  

C'est une idée ignoble et je suis sur que ça ne se fera pas. On a Link et Link Cartoon par exemple.
Ils seront différenciés, c'est tout. Plus qu'avant je veux dire.

Link et ToonLink ont des stat différent
Luigi a des attaque spécial différent de Mario
Falco attaque A différent de Fox

mais Ness et Lucas si ils reste comme ils sont , je trouve qu'il prenne de la place.

Ness et Lucas ont des attaques A très différentes aussi. C'est loin d'être les personnages les plus "clones" du jeu.

Ness et Lucas sont encore plus différent que peuvent l'être Link et Link Cartoon. Même leurs attaques qui se ressemblent s'utilisent différemment et n'ont pas le même effet.

Au pire Sakurai peut encore un peu les différencier, comme ce qui a été fait dans Project M.

Je ne sais pas si je suis au bon endroit (je m’excuse d'avance si ce n'est pas le cas).
Bon j'étais en train écrire un article sur mon blog sur ma saga fétiche Shin Megami Tensei (pas du tout connu en Europe  ) et en ce moment en développement il y à le cross over de Shin Megami Tensei X Fire Emblem et je me demandais si pour l'occasion de cette rencontre improbable s'ils vont pas mettre Flynn (le perso principal de SMT IV) dans Super Smash Bros  .C'est très peu probable je sais , mais vous vous en pensez quoi ?

Si je me souviens bien, SMT X FE a été annoncé alors que le casting de Smash Bros avait déjà été décidé et clos.

Bon, après, on sait bien qu'Amphinobi a été ajouté après la date où Sakurai avait dit avoir vraiment fini le casting, donc ça veut pas toujours dire grand chose, mais je dirais quand même qu'il y a très peu de chances qu'Atlus et Intelligent Systems soient allés voir Sakurai, et moins encore qu'ils aient pu le convaincre de mettre un perso de SMT.

C'est très peu probable en effet :vh:mais je me disait que mettre Chrom et Flynn aurait été une bonne occasion de promouvoir leur cross over. Comme l'intégration de Marth et Roy dans les versions US et euro de Smash Bros Melee qui indirectement ont fait connaître au reste du monde cette série qu'est Fire Emblem (perso je ne connaissait pas Fire Emblem avant Super Smash Bros Melee )

Eh ben, tout le monde y va de sa théorie et tout le tralala. Puisqu'on y est, autant que je délivre mes théories.

Pour commencer, la théorie des devinettes : ça se maintient pour Palutena et Chrom mais pour les 2 autres, ça peut être autre chose qu'un personnage ou bien si on pousse le vice, ça teasait la séparation de Sheik et SSA.

Puis franchement les gars, je pense que c'est mort un newcomer de chez Zelda car avec toutes les nouveautés venant de la série, Sakurai à dû sacrifier l'idée d'intégrer un newcomer car il faut un équilibre entre news et anciens. C'est pour ça que Mario et Pokémon ont eu Harmonie et Amphinobi car il y avait de la nouveauté mais pas trop.

Puis pour parler des vétérans, Ike et Lucas doivent revenir. Lucas car il était prévu pour remplacer Ness dans le Melee mais ce ne fut pas le cas, on ne va pas ensuite le retirer alors que c'est le seul partenaire de Ness. Et Ike, ce n'est pas comme Roy ni même Marth. Ike représente le 1er héros de la série qui fut commercialisé dans le monde, même si Marth est l'essence/symbole de la série. Puis comme Marth, il est apparu dans 2 jeux et un reboot. Puis ses jeux furent les seuls sur la console de salon et avec Awakening, la série a connu un très bon succès le sauvant de la casse. Si Chrom est prévu, Ike doit rester car la licence mérite d'avoir 3 membres et ça serait triste de la bloquer à 2, ça serait la considérer pas comme une série à succès qui est d'actualité.

Ensuite, si on compte Ike et Lucas, ça fait 11 vétérans sur 14 qui sont donc censé revenir ne laissant plus que 5 places. Palutena, Chrom et Pacman ont déjà réservés leur place, Mii, Shulk, Chorus Man et Vlad seraient les potentiels mais il faudra faire un choix, qui vs vs voulez pour finir. De ce côté-là, il faut signaler que Melee a eu 3 news licences et Brawl = 6. On a actuellement 4 news = on est dans la fourchette.

Mais il faut faire une autre remarque : dans le Melee par rapport au 64 = 5 licences (Fire Emblem compris) se sont développées, Brawl = 7 licences. Je me base uniquement des newcomers qui sont arrivés et non si un vétéran comme Sheik s'est séparé ou comme Mewtwo fut coupé. Ce qui fait qu'il faut considérer qu'il y a une fourchette de 5-7 licences qui se développent entre chaque opus en plus des news licences.

Il ne reste que 5 newcomers minimum ou max 7 si Lucas et Ike sont retirés (4 newcomers si Wolf revient aussi). On a que 2 licences qui se sont développés : Mario et Pokémon. Avec Fire Emblem et Kid Icarus, cela fait 4 licences. Il faut donc encore au moins une licence pour être dans la fourchette.

Et à partir de là, en reprennant mon histoire d'équilibre entre news et anciens, il faut donc voir quelles licences présentes/confirmées depuis un moment pourraient avoir un newcomer. Signalons d'abord que Kirby et DK ont un ancien stage et jusqu'à preuve du contraire, c'est leur main stage à eux (c'est triste  ). Du coup, ces 2-là pourraient avoir un newcomer mais attention, Métroïd et Starfox aussi car le 1er ne présente pas beaucoup de news et le second, c'est pire = rien nada pas de news.

Du coup, Sakurai qui aime troller et nous surprendre comme avec Harmonie, WTF ou Amphinobi, il est capable de confirmer un d'entre eux. Kirby : Waddle Dee Bandana, DK : King K Rool ou Dixie Kong, Métroïd : Ridley   , Starfox : Krystal.

Mais si on analyse, Waddle Dee apparaît dans le smash run mais cela ne constitue une preuve tangible car ça peut faire comme avec Link Cartoon qui apparaît dans son stage et jouable. Pour King K Rool, désolé mon croco mais vu qu'il n'est plus apparu depuis un bail avec un rôle important = dead. Pour Dixie, il y a eu un gros temps mort entre DK Country 3 et son retour dans Tropical et comme avec Mario Galaxy durant le Brawl qui n'a eu aucune news venant de là sauf signalement dans les chroniques, c'est trop frais pour la voir apparaître ni même un stage tiré de là.

Puis notre ami Ridley, le tease de son ombre a tout bousilié mais après, Sakurai est un troll donc j'espère que Ridley y sera. Et Krystal, remarque que chaque opus a vu un new membre de la série, la série date, elle est périmée malgré la mobilisation des fans. Son point fort est son gameplay qui serait différent des autres, mais bon elle est morte et enterrée. Après, autant qu'on la confirme pour s'en débarrasser car c'est le dernier newcomer possible pour la licence et après = saturation.

Mais pour conclure, tout va se jouer sur 2 plans : qui sur les 14 vétérans reviendra qui déterminera le nombre de newcomers encore possible et puis qui de ces newcomers cités au-dessus remportera le ticket d'or.

Les amis, les prochaines semaines vont être riche et la véritable bataille ne fait que commencer. Je choisirai Shulk (j'aimerai bien connaître son univers) et par défaut le Mii pour les 2 derniers newcomers.

Vilain a écrit:

Bon, après, on sait bien qu'Amphinobi a été ajouté après la date où Sakurai avait dit avoir vraiment fini le casting.

Ah bon ? Comment tu le sais ?

Sinon White Knight. J'ai juste envie de dire : "Non non et non !"
Sérieu qui a lancé l'idée d'avoir Pacman dans le jeu ? Ou le Mii ? De toute façon Sakuraï a fait le casting des personnages il y a bien longtemps, ça m'étonnerait qu'il ai pensé à ce truc jaune sans charisme que personne n'estime d'actualité. Le Mii c'est possible (malheureusement) mais bon on réunit les stars de nintendo et des guests ultra importants, alors le Mii là dedans je ne vois pas trop ce qu'il viendrait faire, surtout qu'il y a déjà WFT pour représenter la WII.

Pour le reste je n'ai rien à dire, qui vivra verra. Au plus tard on sera au courant de tout le casting en Août car je pense que c'est au plus tard à cette date là que sortira la version 3DS et il y aura surement quelqu'un qui ira en vs spécial pour mettre fleur + 1 pv et faire 1000 combat en 5h afin de débloquer tous les perso et qui s'empressera de spoiler sur tous les forums du monde.

White Knight a écrit:

Mais si on analyse, Waddle Dee apparaît dans le smash run mais cela ne constitue une preuve tangible car ça peut faire comme avec Link Cartoon qui apparaît dans son stage et jouable. Pour King K Rool, désolé mon croco mais vu qu'il n'est plus apparu depuis un bail avec un rôle important = dead. Pour Dixie, il y a eu un gros temps mort entre DK Country 3 et son retour dans Tropical et comme avec Mario Galaxy durant le Brawl qui n'a eu aucune news venant de là sauf signalement dans les chroniques, c'est trop frais pour la voir apparaître ni même un stage tiré de là.

Waddle Dee (Bandana ou pas) n'a jamais eu aucune chance à la base, alors c'est pas maintenant qu'on l'a très clairement vu en ennemi lambda (ce qu'il est) dans un mode solo qu'il va en avoir une. Le cas de Link Cartoon n'a juste rien à voir.

Et au final, tu nous dit qu'on aura pas de nouveau personnage DK ? Mouahaha. La série est plus vivante maintenant que jamais ; aussi bien K. Rool que Dixie ont parfaitement leurs chances, ils sont tous les deux iconiques à la série et le méritent (je préfèrerais le croco perso).

Pour le reste, je suis globalement d'accord avec ton analyse des personnages, le truc c'est que tu te bases entièrement sur des estimations chiffrées ("on a eu tant là, donc on aura tant là et on peut pas avoir ça"), et je trouve que c'est pas une bonne manière de raisonner.
Évidemment on va pas par exemple avoir 4 nouveaux personnages Mario et 33 nouvelles licences représentées, mais à ±1 voire 2 tout est possible, on peut s'attendre à tout.

Et aussi, Sheik était déjà comptée comme un personnage à part avant, donc on a pas vraiment "toutes les nouveautés de la licence Zelda". Et sauf erreur, le trophée Metroid a été montré après SSA, donc ça ne tient pas non plus.

Pure Sangheili a écrit:

Vilain a écrit:

Bon, après, on sait bien qu'Amphinobi a été ajouté après la date où Sakurai avait dit avoir vraiment fini le casting.

Ah bon ? Comment tu le sais ?

En recoupant l'article dans lequel Sakurai avait donné le moment où le casting était "terminé" (c'était avant le développement du jeu, donc en 2012), et un autre où on apprenait que des mecs de Game Freaks passaient chez Sakurai après l'E3 2013, pour lui parler des pokémons.

Reste juste à retrouver les sources.

Ajimi a écrit:

Et sauf erreur, le trophée Metroid a été montré après SSA, donc ça ne tient pas non plus.

Et bien erreur

http://www.ssb4.com/t2999-historique-des-news

Edit Vilain : je crois qu'il parlait du trophée violet pendant le Direct...

Quel trophée violet ?

Sinon, quelque chose d'intéressant trouvé sur Smashboards. Un site qui répertorie les modifications faites à des pages du site de http://www.smashbros.com/jp/ (donc l'originale) :

http://web.archive.org/web/*/http://www.smashbros.com/jp/characters/*

De ce que j'ai compris, ça répertorie la date de création d'une page de personnage danc la colonne "from" , et sa dernière modification dans la colonne "to" . Quand on clique sur les liens d'archives de pages accessibles aujourd'hui sur le site, on accède à la page du personnage, mais pour les personnages pas encore révélés on a une page "erreur 404."
Y a des archives assez récentes pour le Pkmn Trainer d'ailleurs, c'est bizarre.

Tuthor a écrit:

Et bien erreur

Edit Vilain : je crois qu'il parlait du trophée violet pendant le Direct...

Comme dit Vil' ^^ . Le trophée de boss de Metroid, Kihunter (qui est à peu près violet) a été montré dans le Direct, mais après que Sakurai nous ait présenté SSA dans ce même Direct. Donc, le trophée n'était pas là pour elle, c'est ce que je voulais dire à la base.

Pour ces histoires de pages mises à jour… Mouais, je crois que le Dojo Brawl avait aussi un paquet de fausses pages, et puis ça peut très bien être dû au transfert du "/jp" au "/wii/jp" quand le nouveau Dojo a ouvert. (Ou alors, il avait raison… )

Ouais, faut voir... Y a tout un paquet de fausses pages visiblement ouais.
D'ailleurs, y a une page K.Rool qui date de décembre 2007 et qui a jamais été updatée après.

Marrant votre débat sur les séries !
En sachant que le tout premier jeu, Mario vs Donkey Kong, n'était ni un jeu Mario, ni un jeu DK. C'était le début des mascottes Nintendo, comparable à un "Alien VS Predator" ou "Freddy contre Jason", en gros 2 futures stars, mais pas encore, qui allaient avoir leur propre série de jeux.
Ensuite, Yoshi, Wario, c'est l'équivalent de "The Wolverine". Wolverine a sa série de films, mais pour autant Wolverine vient des X-Men, point.   

Et puis, pourquoi faire une fixette sur le nombre identique de slots ? ça n'a aucun sens, le but n'est pas pour Sakurai de respecter scrupuleusement un même nombre de personnages par série, même s'il ne faut pas une surenchère d'un univers, mais plutôt de mettre des profils intéressants qui apporteront une plus-value au jeu.
Et puis les slots ne veulent rien dire, ce qui compte c'est le nombre de personnages jouables, et comme maintenant chaque personnage a son propre slot, un slot n'a plus de signification. 6 Pokémon contre 6 personnages Mario et 5 Zelda lors de SSBB.

Pour la semaine prochaine, espérons une nouvelle annonce!

EmpereurZant a écrit:

Marrant votre débat sur les séries !
En sachant que le tout premier jeu, Mario vs Donkey Kong, n'était ni un jeu Mario, ni un jeu DK. C'était le début des mascottes Nintendo, comparable à un "Alien VS Predator" ou "Freddy contre Jason", en gros 2 futures stars, mais pas encore, qui allaient avoir leur propre série de jeux.
Ensuite, Yoshi, Wario, c'est l'équivalent de "The Wolverine".  Wolverine a sa série de films, mais pour autant Wolverine vient des X-Men, point.   

Ouais enfin "Alien VS Predator" et "Freddy contre Jason" c'est l'inverse, les personnages étaient connus avant dans leur série respective.
Et autant je trouve Freddy contre Jason fun, autant Alien Vs Predator c'est de la grosse merde, alors bon la référence...

Et ton "Mario vs Donkey Kong" à la base s'appelait Donkey Kong. Les "Mario vs Donkey Kong" sont apparus bien plus tard sur portable en "hommage" au Donkey Kong d'origine. DK reste lié à Mario puisqu'on le voit dans les Mario Kart et Cie mais aussi en Bébé Donkey Kong dans un jeu... Yoshi !(Yoshi's Island DS)
Ce qui montre bien que ça reste le même univers pour tout ces persos et même s'ils évoluent séparément, ils restent liés par l'univers.

Bref, DK comme Yoshi et Wario fait aussi parti de l'univers Mario.

:alabourre:


Concernant Lucas, je fais partie de ceux qui pensent qu'il peut (doit ?) rester. Si ses attaques spéciales sont similaires à celles de Ness (avec des différences subtiles), ses attaques physiques sont très différentes, et en terme de stratégie de combat les deux sont vraiment loin d'être identiques (je considère Ness comme un personnage puissant mais dur à maîtriser, et Lucas comme un personnage plus facile à manier). On peut voir leurs smashs Haut et Bas, ou leurs coups aériens pour voir que ça n'a rien à voir    De plus, Lucas avait initialement été prévu dans Melee pour remplacer Ness, ce qui n'a pas été fait faute de temps. Depuis, Ness a eu le rang de vétéran et ne pouvait plus être cut, Lucas étant rajouté en plus. C'est donc assez étrange de penser qu'il sera cut alors qu'il pourrait presque être vu comme un vétéran (presque).
Seulement il y a un très gros argument qui me fait douter : La personnalisation des attaques spéciales. En effet, on peut voir avec les boules de feu de mario que ce système modifie la manière de fonctionner des attaques spéciales, mais ne les modifie par complètement. Pour le cas de Ness, on peut imaginer que ce système lui permettrait de choisir entre les différences subtiles des attaques de Ness OU le Lucas (le PK Fire qui tire droit ou en oblique en l'air, le PK Thunder qui traverse les ennemis ou pas...)
Et ce système là, pour le coup, peut menacer Lucas de devenir un doublon, ses attaques spéciales pouvait (peut être) être attribuées à Ness. J'espère pas, mais ça peut mettre le doute, j'avoue.

Ok alors je vais être franc avec vous les cocos, Vilain m'a pas mal édité ces derniers temps en disant que je trollais et que je prenais pour vérité absolue de simples hypothèses... Et en fait il a tout à fait raison, je ne m'en étais juste pas rendu compte (désolé >.<). Je vais donc essayer de faire un effort pour pas passer pour un gros connard parce qu'en fait j'en suis pas un (même si des fois je peux donner cette impression)   


White nous a fait tout une théorie sur le nombre de personnages, alors voilà mon avis :

La théorie des 45 me paraît convainquante, d'autant que c'est le nombre de personnages que je tend à mettre dans mes rosters. Je vais donc partir du principe qu'il y aura 45 personnages, bien sûr il peut y en avoir plus ou moins, sûrement plus d'ailleurs, mais on va partir là dessus pour faire un "minimum". J'aimerais pronostiquer le nombre de newcomers restants,  et de faire la liste de ceux qui peuvent être cut.

Pour l'instant, on a 29 personnages confirmés. Si je compte pas les deux autres pokémons du dresseur de Brawl, on a également 14 vétérans, soit un total de 43 personnages, si il n'y a pas de cuts.

Concernant les cuts, puisque Sakurai avait dit vouloir avoir le moins de départs possibles, on peut a priori imaginer que la plupart des vétérans reviendrons, avec seulement... 1 ou 2 cuts, 3 maximum ?
Pour moi, les seuls personnages ayant des chances de partir sont :
Snake
Wolf
Ike
Lucas
Pour Snake, c'est tout simplement que c'est un guest et qu'il y a déjà un nouveau guest (Megaman). Je me dit que 2 personnages de licences tierses c'est assez (donc je ne pase pas que Snake reviendra, ni que Pacman fera son apparition)
Lucas je ne pense pas, mais comme j'ai expliqué plus haut ça reste à voir. Wolf c'est la même chose, lui, Falco et Fox possèdent tout les trois un gameplay similaire, et autant deux personnages proches, ça va, mais trois...
Je considère, en voyant les cut de Melee, que les seules raisons qui légitiment un cut sont que lme personnage est "doublon" ou qu'il soit remplacé pour un autre. Ici, Wolf fait un peu de trop, et même si je pense que Falco serait plus judicieux à cut car personnage secondaire et pas antagoniste, c'est un vétéran, et je vois mal des vétérans partir. Au pire, Wolf pourra toujours être remplacé par Krystal
Pour Ike, je pense que c'est beaucoup plus ambivalent, parce que si on suit la logique Melee/Brawl, Ike a remplacé Roy parce que plus récent, et donc il devrait être remplacé par Chrom, énième Lord (presque insipide, au final) qui représente la dernière génération. Mais si on prend Lucario dans SSB4, Sakurai a dit qu'il devait être cut mais qu'il a finallement pu le rajouter. Je pense que Lucario devait être "remplacé" par Amphinobi, représentant de la 6G, mais qu'il a pu rester. Je pense que c'est une théorie raisonnable vu que Lucario lui même était présent à la place de Mewtwo parce qu'il représentait assez bien la dernière génération à l'époque. Du coup, on peut supposer qu'Ike va rester, et que Chrom (ou un autre personnage plus "original", peut être) viendra se joindre au roster.
Personnellement, je pense que Snake et Wolf seront cut, Ike je ne sais pas, et Lucas je ne pense pas. Après c'est vrai que je suis très partagé, même pour Wolf, mais pour mon pronostic je vais quand même dire 2 cut (mettons Snake et Wolf, ou Snake et Ike)

Vilain m'a dit que ROB ne pouvait pas être comparé à M.G&W, seulement ça, je suis désolé mais je refuse catégoriquement son avis. M.G&W représente la Game&Watch, console portable de Nintendo qui a connu un énorme succès. ROB représente la NES, car il a été un accessoire vendu avec la console afin d'améliorer son image lors de sa vente dans les pays occidentaux. La NES, comme la G&W, sont deux consoles très importantes pour Nintendo car elles ont été de gros succès et font désormais partie de son patrimoine. ROB est donc, à l'instar de M.G&W, non pas un personnage tiré d'un univers de Nintendo mais plutôt une icône représentant une console entière, ce qui a, du coup, autant d'importance que les licences Nintendo. Et oui, je trouve que c'est une aberration de dire que ROB peut, voire doit être cut parce que d'une, il n'a AUCUNE légitimité à être retiré, il n'est ni un doublon ni un personnage n'apportant rien au gameplay, et ne peut pas non plus être changé par une icône plus récente puisqu’il représente une console et pas une licence de jeux. La seule différence avec M.G&W c'est que ce dernier est un vétéran de Melee et donc la question de le voir ou pas ne se pose même plus. Mais vouloir cut ROB parce qu'il est pas beau, ou que son gameplay est trop différent des autres, ben c'est pas vraiment très réaliste. Voilà, c'est dit. ROB n'a clairement aucune raison d'être cut, parce que même s'il n'appartient pas à une licence Nintendo, il reste une icône représentante de la marque.

Voilà, après tout ça si on reprend les chiffres, ça donne 29 confirmés, plus 14-2 soit 41 personnages. Je pense que pronostiquer 2 cuts et encore 4 newcomers (ce qui fait un total de 10 newcomers en tout, ce qui en plus est un chiffre rond) ça me paraît réaliste. Après peut être qu'il n'y aura qu'un, voire zéro cut, et moins de newcomers, mais je ne pense vraiment pas avoir plus de cuts et moins de newcomers.

En ce qui concerne les mystérieux nouveaux, je pense qu'on est tous d'accord pour mettre Palutena un newcomer de Kid Icarus (Uprising), un personnage de FE, et il ne reste plus que deux places.   

Pour Ridley, je suis désolé, j'ai dit qu'il n'avait plus aucune chance, mais il n'a pas été confirmé comme absent donc je peux pas dire que c'est une vérité absolue (d'ailleurs pour prouver ma bonne fois, je vais mettre une preuve indirecte en sa faveur (en tout cas en la faveur d'un newcomer Metroid) : Métroide, Mother Brain, ET Dark Samus, 3 TA pour une licence avec que deux personnages jouables c'est beaucoup non ?)
Cependant, Sakurai a dit qu'il y avait d'autres stage hazar-boss, et pendant qu'il disait ça on voyait la pyrosphère avec l'ombre de Ridley. Moi je considère ça comme une preuve donc pour mon pronostic je le compte pas.

On a beaucoup de gens qui frappent à la porte de SSB4 mais à ce moment dans mon hypothèse il ne reste que deux places. On avait déjà pas mal pensé à un newcomer DK (K.Rool ou Dixie), alors pourquoi pas, même  si je commence à en douter de plus en plus vu le peu de places qui reste. On peut aussi penser à un nouveau pokémon (Mewtwo) mais là encore, je pense que la licence est déjà assez remplie. Je pense que les deux places serviront à un personnage "rétro" remis au goût du jour (Takamaru, Vlad...) et à une nouvelle licence qui n'a pas encore été présente dans Brawl parce qu'elle n'existait pas encore    (Shulk, Tempo...)

Ou alors, 1 newcomer d'une nouvelle licence (ancienne ou nouvelle) et un newcomer d'un univers connu (Metroid, DK, Zelda, Pokémon...)


Ce qui est sûr c'est qu'on se rapproche à grand pas du roster final  

Citation :

Vilain m'a dit que ROB ne pouvait pas être comparé à M.G&W, seulement ça, je suis désolé mais je refuse catégoriquement son avis. M.G&W représente la Game&Watch, console portable de Nintendo qui a connu un énorme succès. ROB représente la NES, car il a été un accessoire vendu avec la console afin d'améliorer son image lors de sa vente dans les pays occidentaux. La NES, comme la G&W, sont deux consoles très importantes pour Nintendo car elles ont été de gros succès

C'est ça qui est faux justement.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_consoles_de_jeux_vid%C3%A9o_les_plus_vendues

12ème console la plus vendue de tous les temps. Sacrée performance, pour un truc sorti en 1980 (et une des premières consoles portables de l'histoire ). Elle talonne la Super Nintendo ! C'est pas juste patrimoine Nintendo, G&W, c'est patrimoine jeu vidéo, et même plus si tu veux, patrimoine "pop culture" si on peut appeler ça une culture... Toute la génération qui a pu vivre les G&W connaissent forcément, c'est cultissime. Tu vois, y a Donkey Kong, y a Mario, et puis y a Game & Watch si tu veux... (à la limite Zelda si on veut être gentil ). Le mettre au même niveau que ROB, c'est délirant, quelque-part.

ROB, à côté, c'est pas grand chose, franchement 'et ce malgré toute l'histoire qu'on connait autour, je renverrai aux posts de Dejan sur l'autre topic --avec quelques correction-- pour plus de précisions à ce sujet). Nintendo peut toujours s'en vanter comme étant un élément de son patrimoine, c'est mignon, mais ça s'arrête là.

Je dis pas que ROB doit nécessairement être cut mais il est encore légitime de se poser la question. L'argument du "c'est comme si on retirait G&W" ne tiendra absolument jamais.

La G&W est 12eme console la plus vendue, et la NES est la 10eme   

La NES fait clairement partie de la culture du jeu vidéo, c'est pour ainsi dire le berceau de toutes les grandes séries (Zelda, Mario, même Megaman et FF) et c'est quelque chose d'encore plus connu et marquant que la G&W



Après, je pense que tu veux dire que le personnage des Game&Watch es plus représenté dans sa console que ROB pour la Nes, et là tu as raison, seulement ROB a quand même eu quelques références, comme dans Mario Kart DS, donc même s'il est moins représentatif de sa console que M.G&W, Nintendo ne l'a tout de même pas oublié   

Et surtout, je n'arrive pas à comprendre pourquoi il est légitime de se demander s'il va rester ou pas... Pourquoi se poser la question pour lui et pas les autres ? ROB n'a absolument rien qui le rend différent des autres personnages, et il n'a pas non plus de "défaut" qui pourrait le faire passer pour un intrus.
Je conçois que tu te dise qu'il peut peut-être partir, mais je n'arrive pas à comprendre pourquoi tu en es venu à te poser cette question    Toi et tout les autres qui pensent pareil pour le cut de ROB évidemment  

Absolembum a écrit:

Après, je pense que tu veux dire que le personnage des Game&Watch es plus représenté dans sa console que ROB pour la Nes

Euh.....   Ouais, en fait, Mr G&W, il apparaît juste dans tous les jeux de la G&W, mais c'est bien de préciser...

Je ne sais pas pourquoi t'as écrit ton premier paragraphe, puisque t'as l'air d'être déjà au courant, en fait. Y a d'ailleurs jamais eu de "Mr Game&Watch", c'est un abus de langage de la part de Sakurai ; c'est un concept de personnage qui représente une console dans son entièreté. Voilà aussi pourquoi je te parle bien de la console Game & Watch, pas comme on pourrait dire "la NES" pour ROB (non mais enfin, sinon je mets tous les personnages de jeux NES que je veux ?).

Citation :

Et surtout, je n'arrive pas à comprendre pourquoi il est légitime de se demander s'il va rester ou pas... Pourquoi se poser la question pour lui et pas les autres ? ROB n'a absolument rien qui le rend différent des autres personnages, et il n'a pas non plus de "défaut" qui pourrait le faire passer pour un intrus.
Je conçois que tu te dise qu'il peut peut-être partir, mais je n'arrive pas à comprendre pourquoi tu en es venu à te poser cette question    Toi et tout les autres qui pensent pareil pour le cut de ROB évidemment  

http://www.ssb4.com/t2791p20-rob-pour-ou-contre (attention la vidéo de Dejan est une fausse piste, c'est un peu n'importe quoi)

Pour te répondre, sinon, bah, y a toujours moyen de se questionner sur la présence d'un personnage, puisqu'il prend une place dans le casting (c'est bien pour ça qu'on retrouvait souvent des idées de casting sans Lucario à l'époque, et encore parfois sans Snake, Ike, ROB, Wolf, et j'en passe)... Alors, j'aurais pu te dire ce qu'il a de bien pour lui, d'ailleurs j'avais voté "pour" au sondage du topic que je te montre ; mais puisque tu m'y incites, je vais te donner ce qu'il y a dans le camp des contres : parce que c'est un caméo un peu foiré, qu'il fait un peu gadget, que c'est un bide, et que même toute son "histoire" est largement mythifiée par Nintendo, en fait c'est vraiment pas grand chose ce machin, mais bon s'ils en sont fiers...

Donc quand t'as des pour et des contre, le questionnement devient forcément plus long et légitime.

White Knight a écrit:

Et Ike, ce n'est pas comme Roy ni même Marth. Ike représente le 1er héros de la série qui fut commercialisé dans le monde, même si Marth est l'essence/symbole de la série.

On lit de ces trucs ici, sérieux...
T'es au courant que y a eu 2 autres jeux sortis dans le monde avant Path of Radiance et que l'un d'entre eux est toujours considéré comme le meilleur des FE ?
Espèce de pro-FE:A va !

White Knight a écrit:

Puis comme Marth, il est apparu dans 2 jeux et un reboot.

De un, on appelle ça un remake.
De deux, Ike dans un remake ? oO

White Knight a écrit:

Puis ses jeux furent les seuls sur la console de salon

Faut pas oublier qu'il a partagé le devant de la scène du second avec Micaiah