TheSwann a écrit:

Dr. Willy a écrit:

Icethrow a écrit:

Peut-être un nouveau personnage Namco ou Sega

Alors j'espère vraiment que ce sera Tails. Non mais on a Knuckles en TA et Tails nulle part. C'est comme si on mettait Toad en TA et Luigi absent du jeu, ça n'a pas de sens...

Je suis d'accord avec toi je pense que la licence sonic mérite d'avoir tails en nouveau fighter et shadow/metal sonic en écho plus lent mais plus fort

...ou bien Docteur Robotnik parce que c'est le héros et son Némésis qui semble en vogue apparemment.

TheSwann a écrit:

Dr. Willy a écrit:

Icethrow a écrit:

Peut-être un nouveau personnage Namco ou Sega

Alors j'espère vraiment que ce sera Tails. Non mais on a Knuckles en TA et Tails nulle part. C'est comme si on mettait Toad en TA et Luigi absent du jeu, ça n'a pas de sens...

Je suis d'accord avec toi je pense que la licence sonic mérite d'avoir tails en nouveau fighter et shadow/metal sonic en écho plus lent mais plus fort

Quitte à avoir encore du Sega, je préfère 1000x qu'on représente une autre licence. Parce que Tails non merci. Autant mettre Dr Robotnik alors, au moins on continue avec les méchants (peut-être qu'il sera un boss d'ailleurs).

D'ailleurs je trouve ça très bizarre et dérangeant que Castlevania ait 2 persos, alors que F-Zero, Animal Crossing ou Xenoblade, qui sont des licences Nintendo, n'ont qu'un seul perso...

KotS a écrit:

D'ailleurs je trouve ça très bizarre et dérangeant que Castlevania ait 2 persos, alors que F-Zero, Animal Crossing ou Xenoblade, qui sont des licences Nintendo, n'ont qu'un seul perso...

la même. Mais comme il disait, les échos ne sont pas considéré comme des persos en terme de développement car ils ont demandés bcp moins de temps et limite l'ensemble des échos correspondent au taf d'un nouveau perso (donc finalement ça contente bien plus d'avoir pleins d'échos)

KotS a écrit:

TheSwann a écrit:

Dr. Willy a écrit:

Icethrow a écrit:

Peut-être un nouveau personnage Namco ou Sega

Alors j'espère vraiment que ce sera Tails. Non mais on a Knuckles en TA et Tails nulle part. C'est comme si on mettait Toad en TA et Luigi absent du jeu, ça n'a pas de sens...

Je suis d'accord avec toi je pense que la licence sonic mérite d'avoir tails en nouveau fighter et shadow/metal sonic en écho plus lent mais plus fort

Quitte à avoir encore du Sega, je préfère 1000x qu'on représente une autre licence. Parce que Tails non merci. Autant mettre Dr Robotnik alors, au moins on continue avec les méchants (peut-être qu'il sera un boss d'ailleurs).

honnêtement eggman me plairait à moi aussi il pourrait utiliser des robots en echo de bowser junior mais souvent c'est protagoniste secondaire avant antagoniste, pourquoi tant de haine envers tails?

KotS a écrit:

D'ailleurs je trouve ça très bizarre et dérangeant que Castlevania ait 2 persos, alors que F-Zero, Animal Crossing ou Xenoblade, qui sont des licences Nintendo, n'ont qu'un seul perso...

tu veux créer quel autres move avec animal crossing, xenoblade est très jeune ils auront un nouveau perso maintenant ou dans le prochain et pour f zero on le verra plus leurs seule chances c'est qu'on ait un écho falcon

Il ne faut pas oublier la faible présence de Square, qui a pourtant reçu une très bonne presse grâce à octopath. Des rumeurs pour une arrivée Sora tourne. D'autant plus que Disney a déjà dit qu'il n'était pas contre. Tout dépend donc de Square.
Wait and see

Donc maintenant qu'on a Simon, retour sur la situation. Je pense qu'ici est l'endroit le plus approprié pour en parler, voici la liste intégrale des leaks de Vergeben sur Smash :

Spoiler:

Donc jusqu'à présent tous ses leaks de mai et la présence de Marie jouable sont confirmés, et à ça on rajoute que :
-Bomberman, Shovel Knight et Rathalos prouvent qu'un Trophée Aide d'une licence tiers sans personnage jouable (et même un perso indé) peut apparaître. Je dis ça dans l'hypothèse d'un TA Minecraft, car parler d'un stage Minecraft reviendrait à débattre sur la place du combat contre Rathalos en boss, je ne veux pas m'y immiscer.
-Mimiqui ne sera pas jouable.

Je ne sais pas si on peut vraiment s'y fier, mais il reste de la place sur la frise du jeu :

Frise:

Je suppose qu'à la fin tous les personnages seront rapprochés comme pour le groupe de Bowser, de Mario et celui de Dadidou.
Et puis je trouve Pikachu ex-centré avec son Fatal-Foudre, je suppose qu'à la fin, il sera exactement au milieu pour mieux installer la symétrie de dualité.

Il y a de la place pour un peu plus de quatre autres personnages si je devais faire une approximation, donc du coup le leak ne doit pas compter les echos.

Icethrow a écrit:

Il y a de la place pour un peu plus de quatre autres personnages

Tu sous-estimes le pouvoir de la mise en page. Je suis infographiste, si tu me donne ça avec les calques, personnellement j'arrive à t'en mettre 20 de plus si il le faut.

Ils sont surtout capable de faire une nouvelle image.

Dans cet opus, les Guest ne sont plus des 'simples' persos, ils squattent les stages, les TA...

Bomber Man et Shovel, des persos très demandés en ont fait les frais!

Moi, je dis: Sakurai fait du remplissage de Guest au rang de 'sous-poste' (Après, peut-être que Monster Hunter va réellement être représenté par un perso jouable?) et si Minecraft intervient également de la sorte, ça sent très bon pour Banjo qui du coup serait en quelque sorte 'l'épingle tirée des Guest'!

Icethrow a écrit:

Je ne sais pas si on peut vraiment s'y fier, mais il reste de la place sur la frise du jeu :

Frise:

Je suppose qu'à la fin tous les personnages seront rapprochés comme pour le groupe de Bowser, de Mario et celui de Dadidou.
Et puis je trouve Pikachu ex-centré avec son Fatal-Foudre, je suppose qu'à la fin, il sera exactement au milieu pour mieux installer la symétrie de dualité.

Il y a de la place pour un peu plus de quatre autres personnages si je devais faire une approximation, donc du coup le leak ne doit pas compter les echos.

De toute manière, depuis l'E3, l'emplacement des persos a été changé pour rajouter des trous.

Kill-Cat a écrit:

Dans cet opus, les Guest ne sont plus des 'simples' persos, ils squattent les stages, les TA...

Bomber Man et Shovel, des persos très demandés en ont fait les frais!

Moi, je dis: Sakurai fait du remplissage de Guest au rang de 'sous-poste' (Après, peut-être que Monster Hunter va réellement être représenté par un perso jouable?) et si Minecraft intervient également de la sorte, ça sent très bon pour Banjo qui du coup serait en quelque sorte 'l'épingle tirée des Guest'!

Yep, si Minecraft a son stage il devient très délicat de ne pas incorporer Banjo & Kazooie qui selon la légende est réclamé depuis melee. Sachant en plus que Phil Spencer, dirigeant de Microsoft studios (et donc de Rareware et Minecraft) a tweeté qu'il était d'accord pour voir Banjo dans le jeu.

Icethrow a écrit:

Sachant en plus que Phil Spencer, dirigeant de Microsoft studios (et donc de Rareware et Minecraft) a tweeté qu'il était d'accord pour voir Banjo dans le jeu.

Mouaip j'appelle plutôt de ça un coup de com opportuniste, il avait fait pareil pour le scrutin. Alors c'est sincère, peut-être je dis pas mais il ne profite pas de sa mine de diamant et COMME PAR HASARD il en parle quand il est question de smash bros

Encore heureux qu'il a fait revenir Battletoads, reste plus que Banjo, Conkers, Perfect Dark, Kameo, même viva piñata j'accepterais mais laissez Rare faire du Rare, pas un No man Sky dans Pirates des Caraïbes

Récemment, notre Vergeben a posté un petit post sur gamefaqs pour répondre à un topic.

Le post et topic en question :

https://gamefaqs.gamespot.com/boards/234547-super-smash-bros-ultimate/76915219?page=1#13


"Trash it. It's missing Ken."

https://gamefaqs.gamespot.com/boards/234547-super-smash-bros-ultimate/76928398?page=9

Je poste aussi la suite de l'affaire, où il parle d'un perso Square Enix.

Personnellement je pencherais pour Chrono. À moins que Sakurai aille jusqu'au bout avec le ballot et mette Geno, mais je n'ai jamais trouvé l'idée séduisante.

Oh du Square Enix les persos ne manque pas.

Crono, un protagoniste des Bravely ou d'Octopath traveler, le héros de secret of mana, Vivi, Sora dans une certaine mesure.

Et même si la période promo à outrance semble être passé je les vois bien pousser à intégrer Noctis. Ou comme tu dis suivre le scrutin juste pour Geno mais je trouverais l'idée risible.

C'est ça qui est intéressant avec Square c'est qu'historiquement malgré la cassure avec FF7, c'est toujours resté un compagnon fidèle. Un peu comme ce frère d'arme avec qui t'aime travailler malgré que tu sais qu'il fricote avec une fille du groupe ennemi. Ils ont été là sur Game boy Advance, DS, la Wii rapidement, la 3DS et ils ont l'air d'en vouloir à fond sur la switch au point d'avoir créé une section dédié à la console (ce que d'autres studios devraient s'inspirer à défaut d'engager un studio de portage)

Reste à voir ce qu'on aura. La facilité, le judicieux ou le fan-service. Le choix est à Sakurai et s'il en parle c'est peut-être que Vergeben sait que c'est pour bientôt.

Geno, je ne sais pas. Il pourrait avoir un moveset intéressant, mais je ne sais pas. Même si Super Mario RPG est un bon jeu, Geno n'en est pas le protagoniste. Geno n'est pas non plus un personnage récurrent. Selon moi, il ne tire sa popularité que du fait d'être sortit d'un jeu Square en coopération avec Nintendo. Si ce n'est que pour les valeurs de représenter un Mario RPG, alors quid de la série Paper Mario ou des Mario & Luigi qui sont les suites spirituelles de Super Mario RPG et dont certains opus le surpasse. Je comprends tout à fait qu'on puisse apprécier le personnage pour ceux qui ont fait le jeu mais sa soudaine grande notoriété est à mon avis plus basée sur le fait que c'est un personnage qui n'aurait pas existé sans Square.
Et quand on compare aux mastodontes de Jeu Vidéo qui sont représentés dans cet Ultimate, il ferait un peu tâche. J'ai déjà du mal à voir Lucario sur le terrain lorsque qu'un Mario, un Cloud et un Ryu sont avec lui. Je pense que Geno me ferait le même effet.
Pour moi, surtout depuis que Smash s'est ouvert aux autres licences tiers, Geno est à ranger avec des personnages comme Fiora de Xenoblade ou Barret de Final Fantasy VII, et encore ces deux derniers personnages viennent de jeux avec une aura bien plus forte dans le monde du Jeu Vidéo.

Et puis on en revient à l'essence de ce fameux débat sur les clones qui a suivit tous les opus de la série (sauf cet ultimate avec l'idée des échos); C'est à dire, est-ce que Geno prendrait la place de quelqu'un, d'un autre personnage Square Enix en l’occurrence ?

Vilain a écrit:

https://gamefaqs.gamespot.com/boards/234547-super-smash-bros-ultimate/76928398?page=9

Je poste aussi la suite de l'affaire, où il parle d'un perso Square Enix.

Personnellement je pencherais pour Chrono. À moins que Sakurai aille jusqu'au bout avec le ballot et mette Geno, mais je n'ai jamais trouvé l'idée séduisante.

Crono serait un bon choix. Mais il date quand même... Sora est plus légitime actuellement et serait même plus intéressant niveau gameplay je pense.
Geno non merci. A mettre à la poubelle ce perso.

Dejan a écrit:

Crono, un protagoniste des Bravely ou d'Octopath traveler, le héros de secret of mana, Vivi, Sora dans une certaine mesure.

Et même si la période promo à outrance semble être passé je les vois bien pousser à intégrer Noctis. Ou comme tu dis suivre le scrutin juste pour Geno mais je trouverais l'idée risible.

Octopah Traveler tu peux oublier, le jeu est trop récent. Bravely bof.
Chrono et Secret of Mana sont deux choix possibles ; deux classiques qui ont marqué leur époque. Pour le coup j'ai adoré les deux jeux, j'ai aucune préférence.

Mais pour moi le meilleur choix pour un rep Square ce serait Sora. Son chara design est parfait pour Smash, y'a eu un jeu exclusif sur 3DS et KH3 sort bientôt. Et comme on devrait déjà avoir Vlad avec son épée pour représenter un RPG rétro... autant avoir Sora et sa Keyblade pour représenter les action RPG.

Et Geno... .

Icethrow a écrit:

Geno, je ne sais pas. Il pourrait avoir un moveset intéressant, mais je ne sais pas. Même si Super Mario RPG est un bon jeu, Geno n'en est pas le protagoniste. Geno n'est pas non plus un personnage récurrent. Selon moi, il ne tire sa popularité que du fait d'être sortit d'un jeu Square en coopération avec Nintendo.

Geno n'a absolument aucune légitimité à être dans Smash et je comprendrai jamais sa popularité. On dirait que la Terre entière a joué à Super Mario RPG alors que pas du tout. Le perso n'est apparu qu'une fois en tant que perso secondaire et dans un spin-off. Où est la légitimité ? Même Maskass ou Koopa sont plus légitimes.
Et c'est pareil pour Waluigi. Il ne mérite pas d'être jouable. C'est un perso "poubelle/gag", juste là pour être le second de Wario dans Mario Tennis à la base. Il n'a aucun jeu à lui et n'apparaît que dans les jeux de sport de Mario (au moins Wario a plusieurs jeux à son nom).

S'il faut vraiment représenter les RPG Mario, alors il faut Paper Mario (qui d'ailleurs a eu un stage). On pourrait même faire une sorte de Ice Climbers avec Mario & Luigi et ça donnerait un bon perso intéressant. Alors que Geno... même si Sakurai apprécie le perso apparemment, je comprends pas.

Kots, il me semble que c'est disney qui a les droits sur Sora... ça risque d'être difficile de le négocier.

Je suis d'accord avec vous tous sur Geno et je rejoins kots sur bravely et octopath mais j'ai une question/ proposition:

C'est bien Square enix qui ont les droits sur dragon quest, Non?
Il me semble deplus que la licence est super populaire en Orient. N'est il pas envisageable que après final fantasy ils essayent de représenter Drgon Quest?

Dragon Quest est une très grosse licence avec une forte représentation sur les consoles Nintendo. C'est du Square Enix.
C'est un choix légitime en effet. Mais pour la nostalgie, je préfère Chrono Trigger quand même .

On sait tous que le personnage Square Enix sera Lara Croft qui a bien plus marqué l'histoire de la vidéoludie que vos trucs kikoojap obscurs.

Steam Tanuki a écrit:

On sait tous que le personnage Square Enix sera Lara Croft qui a bien plus marqué l'histoire de la vidéoludie que vos trucs kikoojap obscurs.

Non car à la base c'est pas Square Enix, donc ça les représente pas vraiment .

Pareil, je vous rejoins aussi sur le cas de Geno. Pour ce qui est du perso Square Enix, je ne connais que Secret Of Mana dont logiquement je suis pour et de nom Dragon Quest.

Cool merci Enzoul !

KotS a écrit:

Steam Tanuki a écrit:

On sait tous que le personnage Square Enix sera Lara Croft qui a bien plus marqué l'histoire de la vidéoludie que vos trucs kikoojap obscurs.

Non car à la base c'est pas Square Enix, donc ça les représente pas vraiment .

Bah l'important c'est pas de représenter Square Enix, mais de représenter le jv (avec un perso appartenant à SE). Verbegen parle juste d'un perso SE, pas de représentation en particulier.