J'espère que c'est faux (et ça l'est).
Le Chien de Duck Hunt je suis de l'avis de Kots, j'espere pas, il m'inspire rien, le néant.

Et les Dark Pit et Dr Mario = Non merci.
Et IC en DLC j'ai du mal a y croire.

Tiens TaRaOkA est sur le fofo maintenant, j'en avais vaguement entendu parler lors de mes pèlerinages en visiteur sur JVC, ainsi la légende disait vrai.

Ben dis donc... le nouveau fouteur de merde du forum est la... Plus qu'a attendre un ban   

Ce leak était déjà bizarre quand je l'ai vue.

J'estime que c'est un fake (la vidéo de Drake expliquant bien les incohérences en faite.) Mais j'applaudis l'auteur de ce fake.

Sinon je suis à assez déçu du jugement de certain. Suffit qu'on mette un ou deux persos qu'on ne veut pas ou qu'on a pas mis et ça y est c'est un fake. Certes le coup des clones en bas de page peut faire gueuler mais râler sur du fan-service ou de la osef attitude d'un perso c'est vraiment égoïste comme réaction. Bowser Jr. du fan service ? Que fait Harmonie là alors ? Le chien de Duck hunt inutile ? C'est discutable entre le fait qu'il est quand même un représentant NES assez connu mais quand même temps on le voit plus tellement. Des persos en DLC ? Même si ceux cité comme les IC sont suspect faudra peut-être si attendre.

Sinon TaRaOkA : La meilleure à un jeu qui est même pas sorti ? GG y a respect là . Ou alors tu as confondu ce topic avec un sur Brawl

Alblade a écrit:

L'artwork de Dr Mario est juste trop beau.

Celui ci :

?

Bien que pas identique, il s'en rapproche énormément au niveau de la posture et l'angle de vu du visage

Le roster déjà confirmé me convient parfaitement, une confirmation de Shulk et de Vlad serait pour moi plus que parfait  

clg974 a écrit:

Le roster déjà confirmé me convient parfaitement, une confirmation de Shulk et de Vlad serait pour moi plus que parfait  

Shulk je ne le connais pas mais il a l'air intéressant. Mais ouais, lui + Vlad + les vétérans et c'est parfait.

Sinon pour revenir au leak, un truc tout bête le décrédibilise totalement : Duck Hunt. Genre le personnage s'appelle "Duck Hunt", le nom du jeu quoi. Normal   .
Ce serait comme mettre Metroid pour Samus, Zelda pour Link, Metal Gear pour Snake, F'Zero pour Falcon ou Fire Emblem Awakening pour Daraen.

A la rigueur ce serait Laughing Dog ou Hunting Dog mais certainement pas Duck Hunt en tant que nom de personnage.

Ou bien c'est la chasse au canard qui est un concept de personnage en soit, plus que le chien lui-même, on voit d'ailleurs un canard sur l'image, je pense que c'est l'idée du fakeur : une sorte de double-perso où les deux sont opposés, et où ils se battent en causant du dégât malgré eux, dans un contexte de chasse au canards avec des tirs venant de l'extérieur. Un concept révolutionnaire en somme, je suis réellement déçu que ça soit un fake, je jure que l'idée me plaît.

Non trop compliqué, autant faire Duck Hunt avec le gameplay de Ganondorf (idée qui me plait beaucoup)

Je dois admettre qu'au début j'y ai cru !! C'est franchement bien fait, surtout les artworks !!
Mais à mon avis, rien que Dark Pit et Dr Mario viennent discréditer le leak et je m'explique :

On a déjà vu des skins pour des persos qui n'étaient pas de simples changements de couleurs, comme Wiifit trainer, Little Mac en fil de fer et en survet rose, etc... si ces deux là doivent apparaitre ce sera sous la forme de skins.

Et puis Sakurai l'a dit dans son interview de juillet suite aux révélations de Lucina et Robin :

Masahiro Sakurai a écrit:

Au départ, j'avais envisagé d'inclure Lucina comme l'un des costumes alternatifs de Marth. Après tout, elle a une relation étroite avec lui dans FE: A. Dans de tels cas, même si les noms et les voix de deux personnages sont différents, tant qu'ils fonctionnent de la même manière, je les assigne comme costumes alternatifs. Les Wii Fit Trainer, le villageois, ou Robin sont des exemples de cette configuration.
Cependant, même si Lucina partage ses stats physiques et techniques avec Marth, les caractéristiques de leurs attaques diffèrent. Lorsque deux personnages similaires fonctionnent de manière encore légèrement différente, je leur donne une place à part sur le roster, étant donné que cela affectera les combats et tout le reste. En ce sens, on peut dire qu'elle a été très chanceuse de se joindre à la fête!

Donc même si Dark Pit était présent et doublé par quelqu'un d'autre, il emprunterait le même spot que Pit, et pareil pour Dr Mario j'imagine.  

J'ai trouvé ça :



Les scans du famitsu datent d'aujourd'hui, non... ? Etrange...

Je n'ai absolument rien compris à ce qu'il y a d'étrange.

Il veut dire que la partie du stage tomodachi qui est présenté dans le leak n'est apparu dans une image seulement aujourd'hui alors que le leak date d'hier (voir avant-hier)

(GimMick l'a posté sur la chatbox mais hélas il ne l'a pas mis ici)

Ouais alors maintenant la question que je me pose, c'est est-ce que tous les leaks de cette nuit ont la même source, et s'ils sont tous aussi crédibles les uns que les autres.

Sinon une possibilité c'est que le mec ait leaké les scans du Famitsu à l'avance et en ait profité pour faire un fake global...

J'ai absolument pas l'impression que ça soit la même image.

Pitou a écrit:

J'ai trouvé ça :



Les scans du famitsu datent d'aujourd'hui, non... ? Etrange...

Si on regarde bien le cadre rouge, ce n'est pas la bonne portion de stage: celle d'en haut représente la pièce du dernier étage à gauche alors qu'en dessous, c'est l'étage en dessous. (cf l'escalier sur le côté).

De plus avec l'image de gauche, on voit que les salles ne sont pas les mêmes que celles du Famitsu, donc qu'elles changent toujours.

Autrement, les couleurs des deux pièces "encadrées" ne collent pas vraiment, ni l'angle de vue.

Petit Lolicon a écrit:

J'ai absolument pas l'impression que ça soit la même image.

Ca ne l'est pas, l'angle de vue n'est pas le même. Ce serait donc en fait une preuve que, au moins l'image en question qui montre les stages est véridique. A moins que ce leaker n'ait eu Famitsu en avance ET ait manufacturé l'image pour qu'elle apparaisse différement.

Je pensais au fake dès le début avec l'histoire de l'ESRB et autres incohérences comme les Lv. pour les joueurs, mais maintenant j'ai des doutes. Le problème, c'est que les potentiels sources sont à la fois multiples et floues, il pourrait y avoir des fausses pistes qui se soient mêlées avec le vrai.

L'avantage d'avoir autant d'informations dans ces screens, c'est qu'on pourra être tout de suite fixé dès qu'un autre personnage/stage sera montré.

C'est vrai qu'il y a la possibilité d'avoir du vrai avec du faux...

J'ai pas compris non plus si ce leak...



...fait parti du reste ou non... (logiquement oui, vu que le chara design de Shulk est le même)

Les CPU qui sont colorés ... Puis pourquoi on a des CPU avec le nom du joueur qui ressemble à un nom donné pour les démos ? Quoiqu'il en soit, celui-ci fait encore plus vrai, et j'ai malgré tout un peu plus envie d'y croire. Il faut juste rendre les CPU en gris, à moins que ce sera organisé comme ça (on n'a pas encore d'image comme ça, si ?)

Au fait, j'aime bien l'icône pour Xenoblade  

Nan là c'est normal qui soit en couleur comme c'est un match en équipe, du coup les ordis sont bleux     

Il y a que moi qui a remarqué le "disablad" en bas à droite de l'image de pitou.

T'facon c'est un fake, arrêtez de creuser   

clg974 a écrit:

Il y a que moi qui a remarqué le "disablad" en bas à droite de l'image de pitou.

On dirait "disablad" mais en forçant je vois "disabled".

De toute façon ces photos toutes pourries en travers avec la moitié de l'écran juste pour rendre le leak crédible, je n'y crois plus vraiment à force.

Va falloir qu'ils arretent de faire ces images pourries... ca deviens chiant...

Euh le stage présent dans le famitsu était bel et bien leaké donc du calme. Je pense qu'il ne faut pas chercher à savoir si c'est "un" fake, mais plutôt trouver la part de faux et la part de vrai. Comme dit GimMick :

GimMick a écrit:

Je pensais au fake dès le début avec l'histoire de l'ESRB et autres incohérences comme les Lv. pour les joueurs, mais maintenant j'ai des doutes. Le problème, c'est que les potentiels sources sont à la fois multiples et floues, il pourrait y avoir des fausses pistes qui se soient mêlées avec le vrai.