A la base le rouge et le bleu était destiné à l'inverse! (Il y a très longtemps)

Le bleue pour les femmes, la douceur, la discrétion... et le rouge pour les hommes la puissance et la violence.

Mais depuis ça à changé pour d'autres codes
Le rouge/rose > pour la passion, l'amour plutôt féminin
Le bleu > pour la sécurité, et l'assurance

Bon ce sont des notions un peu misogynes certes, mais bon.

Enfin bref tout ça pour dire que les goûts et les couleurs > ça ne se discute pas^^.

Sinon pour revenir au double type > j'avais vaguement imaginer une 3ème évolution en fusionnant 2 2ème stades. Genre un Voltali et un Aquali pourrait donner une dernière évolition à 2 types.

L'idée ne me plait pas trop, ça fait un peut trop power ranger, digimon.... mais bon, PKMN n'a pas encore utiliser l'idée de la fusion alors qu'à la base Flagadoss c'est un Ramoloss qui s'est fait mordre la queue par un Kokyas ou Magneton c'est 3 Magneti qui se fixent magnétiquement etc. (ils ont fait en revanche la scission avec munja et ninjask)

Peut être est-ce un point qu'il vont aborder dans cet opus, la modification génétique semblant être de mise (pures spéculations bien sur).

C'est pas HS vu que c'est pour montrer que dans pokémon, ce genre de choses est tout à fait probable.
Et si tu le sais si bien ce que j'ai dit, alors tu devrais pas avoir de problèmes concernant le fait que Pokémon utilise le rose/rouge pour les filles et le bleu pour les garçons. Ton argument que comme c'est un cliché ce sera pas utilisé pour ce pokémon, ça tombe donc complètement à l'eau vu que Pokémon a toujours utilisé ce cliché, et risque d'encore plus l'utilisé dans ces versions.

D'ailleurs une évolution d'évoli pourrait être parfaitement représentatif de cette histoire de chromosome X et Y, comme on peut associer Pyroli/version rouge, Aquali/version bleu et Voltali/version jaune (bien qu'à l'origine il n'y avait que rouge et vert au japon, mais ça n'empêche pas d'avoir ce rapport là), ou encore Mentali, le jour, telle la version Or et Ho-oh représentant le soleil, le jour, le ciel, et Noctali la nuit, telle la version argent et Lugia, représentant la nuit, la lune, les profondeurs abyssales.

RyXyu a écrit:

Non, sérieux, tout ce que tu viens de dire j'le savait déjà et t'a fait que répéter ce que tout le monde sait, en plus c'est même pas de ça que j'parlais mais c'est pas grave.

C'est fou la manière de RyXyu de ne pas paraître vaincu.
Il va falloir te faire une raison, il faut savoir avouer quand on a tord et ne pas toujours vouloir avoir le dernier mot.

Sinon, je trouve que Ninfia fait un peut tache. Déjà au niveau du nom, en phonétique japonaise, c'est le seul qui ne termine pas par "eon". Ensuite, au niveau des yeux, c'est le premier à avoir des gros yeux rond au lieu des petits yeux souvent blanc sur fond noir.

Aussi, je crois que la théorie de l'évolution en fonction du sexe tombe à l'eau sachant que le Poképédia mentionne pour Ninfia: "12.5% femelle ; 87.5% mâle". Pas d'équilibre entre les hypothèses de deux évolutions et également tout simplement la possibilité d'avoir un Ninfia de chaque sexes.

Dans les types non exploités, il reste: Combat, Poison, Sol, Vol, Spectre, Roche, Dragon, Acier
Son apparence m'inspire plutôt vers le type Spectre avec son regard livide.

Il n'y a pas eu d'information par rapport au pourcentage de chance qu'il soit mâle ou femelle pourtant. ^^
Je pense qu'ils se sont basés sur Evoli lui-même vu qu'on ne trouve jamais une de ses évolutions dans la nature.

J'avais dit ça à Blacky mais elle était partit en live dans ses explications


ça spectre ? Je veux pas rentrer dans les stéréotypes mais un pokemon spectre c'est flippant (noctunoir) c'est parfois charmant (monartik) et surtout ça représente la mort ou dans un autre concepte se qu'il y a après la vie.


Là il a l'air trop "plein de vie" pour un fantôme


et faudra que je revois mais c'est le nom anglais avec le "eon" en fin de nom, pas les japs.


En tout cas je le trouve trop kawai

Vieu : On débat. je dit pas forcément "ololol jé rézon". C'est à toi de te faire une raison, je sais quand je doit défendre mon opinion et quand je dois la fermer. Surtout que je ne vois pas ce qu'il y a de grave à avouer ses torts

Mais Angs' on parlait d'autre chose et t'est parti dans des explications certes justes, mais pas en rapport avec ce que l'on disait ! le stéréotypes du rose pour filles et bleu pour garçon est lassant, c'est ce que je disais ! Enfin, voulait dire, parce-que apparemment tout le monde n'a pas compris .

Perso dans les types que Vieu à dit je le verrai bien en Spectre, Sol, Poison ou Vol. J'sais pas pourquoi mais voilà

RyXyu a écrit:

Dejan : La couleur ça veut rien dire du tout Le classique "Lé fiye c roze" c'est du passé, maintenant on a des personnages féminins en noirs et bleu et des mecs en rose et violet !

Bah si tu voulais dire en général, alors que viens faire ce message qui est donc complètement HS puisqu'il ne serait pas en rapport avec Pokémon étant donné que Pokémon a toujours utilisé ces clichés de couleurs etc ?

Euh... Angs', c'est exactement en rapport avec ce que je disais avant
Putain si je dois ré-expliquer 34 fois mes messages après les avoir posté, on en a pas fini.
Bref, je laisse tomber je crois que tu fait exprès parce-que là c'est limite quand même. Tu lis les messages avant de poster ? Relis ce que je dis et tu verra que c'est en rapport. Moi en tout cas j'arrête là c'est hors sujet et c'est encore un sujet de débat violent sans queue ni tête que tu me propose là.

On va reprendre dans l'ordre alors. Ca part du message de Dejan :

Dejan a écrit:

Euh excusez moi mais on s'éloigne un peu du sujet là


J'en ai discuté avec Blackcat et elle pense vus tout les indices que laisse voir le corps qu'il y aurait une évolition selon le sexe.

pour appuyer son fait elle cite :


- la couleur

Donc, elle cite la couleur puisque Pokémon a toujours utilisé ce cliché.
Ensuite, toi tu arrives et tu dis que c'est un cliché dépassé etc, que ça veut rien dire. Donc c'est en rapport avec Pokémon.
Je t'explique que la couleur peut avoir une signification dans ce contexte là dans Pokémon.
Et maintenant, tu dis que le stéréotype du rose pour les filles et bleu pour les garçons, c'est lassant, tout en disant que mes explications sont justes. Où est le rapport que?

Conclusion logique : si mes explications sont justes, alors ça fait que ton argument comme quoi ce cliché est dépassé et que la couleur ne veut rien dire pour ce pokémon est faux.

Résultat : voir message de Vieu.

la couleur c'est tout au contraire chez nos petites bêtes



Il y a toujours 2 choses pour reconnaitre le/les type/s d'un pokemon. Les couleurs et la forme


Si un pokemon ressemble à un poisson c'est pas pour être de type feu (à moins que se soi vraiment tiré par les cheveux )



Pour les couleurs ça varie beaucoup mais en général ça reste dans l'assortiment de couleur du type (exemple électrique: jaune, bleu, blanc etc.)


c'est pour ça que je trouve que Normal et combat vont le mieux à Ninfia.


PS: Y a aussi l'éthymologie du nom de la bête en question qui aide pas mal.

Et si c'est évolution n'était qu'une évolution normale, et ne suffisait que d'atteindre un certain niveau?
C'est très plausible selon moi.

L'étymologie aide vachement en effet.
Mais, pour la forme comme tu dis (Poisson + Feu = WTF ?), je suis pas d'accord (Oui encore une fois, désolé.) car on voit certains Pokémons qui sont de types qui ne vont pas avec la "forme" dont ils sont tirés. Pyrax est un insecte de type Feu, Le trio Poussifeu/Galifeu/Brasegali sont également de type Feu, et ce sont... des poules ? En bref de la volaille, et à part dans le domaine de la cuisine, je ne vois pas le rapport
Héricendre un hérisson (T'est d'accord avec moi n'est-ce-pas ?) qui est de type Feu (Je sais pas pourquoi ça tombe souvent sur le type Feu mes exemples), alors que les hérissons tu les trouvent dans les forêts. :jai:

Bref, on tourne toujours dans un HS, mais ce n'est pas grave, Pokémon c'est Pokémon.

RED : Non je pense pas. Car imagine t'a un Evoli et tu te dit "Ouais j'vais l'faire évoluer en Mentali "
Alors tu galère à prendre soin de lui etc...
Et tu le vois d'un coup évoluer en un Pokémon que tu veux pas
Oui on a encore le système d'arrêter l'évolution
Impossible selon moi. Ou sinon à haut niveau, genre 60.

Je t'avoue que j'avais pas pensé à ça, mais je me disais bien que le niveau devrait être élevé.
Ou alors, il te faut une everstone pour le faire évoluer (ça serait bizarre un peu).

Everstone ? What is it ?
EDIT : Everstone = Pierre Stase, c'est bon

Voici l'image en meilleure qualitée pour vos petit yeux ébahis






On peut voir qu'il affronte un grenousse. Ça peut être un parfait hasard mais il peut aussi avoir été mis là pour présenter le type du pokemon (en montrant l'affrontement contre un type faible)


Il est magnifique

Sur l'autre artwork vous trouvez pas qu’il fait plus gros que les autres?

Niveau nouvelles évolutions, soit ils rajoutent encore de nouvelles pierres (ce que je n’espère pas), soit évolue par malheur, à l'inverse du bonheur, le pokemon doit détester son dresseur pour évoluer, ce serait compliquer mais j'aimerai bien, comme pour faire évoluer barpau avant.

Moi ce que j'aimerai c'est que evoli n’évolue que par pierre.
Genre pour phyllali avec une pierre plante.
Noctali avec une pierre lune ou nuit.
Givrali avec une pierre aube.
Et Mentali avec une pierre soleil ou éclats.

Son nom anglais serait Sylveon et français Nymphaly.
http://www.nintendo-master.com/xtnews/news-33048_du_nouveau_pour_pokemon_x_et_y__bienvenue_a_sylveon.htm
http://www.jeuxvideo.com/news/2013/00063983-pokemon-x-y-nymphali.htm

Avec "nymphe" que l'on peut reconnaitre dans son nom, ça fait plus femelle que mâle...

En 3D finalement il est pas mal.

Moi je trouve qu'il fait plus mal que femme, nymphe me fait encore plus penser au type normal.

Type normal avec une évolution par rapport au sexe ?

Et c'est qui qui disait qu'il fallait se fier aux clichés dépassé ?


C'est vrai que maintenant qu'on connait le type de la bête les indices était évident

Selon Wikipédia:

Les nymphes sont des déesses subalternes associées à la nature présentes dans de nombreuses mythologies, notamment dans la mythologie grecque (voir Nymphe grecque).

Par extension, ce sont de jolies femmes qui ont inspiré les plus grands artistes (voir par exemple La Nymphe surprise).
En biologie, une nymphe représente le stade du développement intermédiaire entre la larve et l’imago lors des mues de métamorphose de certains insectes.

Nymphes est un genre d’insectes de la famille des Nymphidae.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nymphe

Je crois que maintenant, c'est clair^^

Dans ce sens là, on peut s'attendre à de l'insecte. x)
D'ailleurs Ninfia, ça fait aussi penser à Ningale (et en japonais "Tsuchinin") ou Ninjask ("Tekkanin" en japonnais) qui sont tous les deux des pokémons insectes et où on retrouve le "nin". Peut-être que ça peut nous donner une autre indication.

Nymphali est de type ???.

Voici quelque chose que j'ai trouvé sur la toile.
Ça fait du sens.
(C'est en anglais).

Spoiler:

(désolé pour les noms anglais).
Pour les non-lecteurs-d'anglais: en gros, dans les évolutions d'Eevee (Evoli), chacun a son désavantage de type. Par exemple, Leafeon, de type plante, est désavantagé contre Flareon, de type feu.
Si on se fie à cela (et à cette image), Jolteon (type électrique) est mis à l'opposé de Sylveon (le nouveau). L'un serait donc désavantagé contre l'autre.
Donc, deux possibilités:

1. Jolteon a l'avantage, et Sylveon serait donc de type Vol puisqu'il y a déjà un type eau.
2. Sylveon a l'avantage, et est de type terre.

Cette dernière option est moins possible selon moi (et selon la personne qui a posté l'image), puisque son apparence ne ressemble en rien à un type terre.

Mouais, pas convaincu par le raisonnement basé sur la position dans le schéma.

J'aime bien l'idée de Derp. :o))