http://www.p-nintendo.com/news/super-smash-bros-m-sakurai-nous-parle-de-puissance-smash-237388
Cool, pas besoin de jouer en ligne. Vu le nombre de fois que je joue a Smash pour tous débloquer ...

Ils ne peuvent pas faire comme tout le monde ? Un vrai classement   
Je suis pas très emballé par ce système qui manquera surement de précision par rapport à un classement classique.

Nous verrons bien.

Je n'aime pas les classements avec première place (bah oui je ne suis jamais premier) donc cette méthode me convient.

enfaite c'est pas vraiment un classement, ça sert à jouer avec des joueur de notre niveau.
mais j'ai pas compris , il me semble dans le direct il a dit que la premiere place dans "for fun" et
la défaite/victoire dans "for glorie"  sont enregistré.
ça va aller dans le classement? 

Gold Ike: Certainement que ce sera une caractéristique prise en compte dans le classement.

Ce qu'il faut bien comprendre c'est que ce "Puissance Smash" a toutes les caractéristiques d'un classement normal à l'exception de la forme.
Les joueurs seront bel et bien classé mais ils ne pourront que voir le nombre de joueurs "plus mauvais" et non le nombre de joueur "meilleur".

En gros, Sakurai veut simplement qu'on ne devienne pas pessimiste devant le nombre hallucinant de joueurs ayant un meilleur niveau que nous...         


 


En tout cas, merci de l'info, ça parait plus clair maintenant, car j'avais rien pigé en regardant le direct.

Vieu-monsieur a écrit:

Les joueurs seront bel et bien classé mais ils ne pourront que voir le nombre de joueurs "plus mauvais" et non le nombre de joueur "meilleur".

Exactement ! Limite je m'en fiche au final, mais y'a des bons côtés aux deux systèmes.

Par contre c'est vrai que prendre en compte les scores solo pour le classement multi, c'est un peu étrange mais bon.

C'est sur que si on peut booster en faisant des matchs 1 vie contre 1 CPU niveau 1 ça va pas être super.

Mais en même temps le mec saura jamais si il est 1er donc si il boost ça ne lui sert à rien.

Perso, même si j'ai créer le topic, ce n'est pas quelque-chose qui m'intéresse vraiment. Un classement ou on ne voit que les personnes d'en dessous, c'est ... spécial.
Après, vu le Geek que je suis et le temps que je passe sur Smash Bros, je pense être quand même supérieur à plus de 200 personnages, déjà.
Et puis des personnages que je connais en vrai, personne me dépassera.
C'est pas sa veine. Puissance Smash, j'aime pas trop l'idée, j'aime pas trop non plus la personnalisation (Sauf pour les FS si on peut) et l'Aventure Smash à l'air plutôt moyenn.

Les personnes réelles on ne les appelle pas des personnages, mais des personnes.

Être supérieur à 200 personnes ça n'a rien d'extraordinaire, vu que le jeu va se vendre par million.

Et tu es bien prétentieux jeune homme, va a des tournois, la RoF qui se passe en France par exemple et on verra si tu ne rencontres pas en vrai des personnes qui te sont supérieurs sur SSB.

(ne le prend pas mal)

Pure Sangheili a écrit:

C'est sur que si on peut booster en faisant des matchs 1 vie contre 1 CPU niveau 1 ça va pas être super.

Je pense que ce sera plus les scores du type mode classique, cibles…

Perso je m'en fous aussi mais je comprends la démarche, et je trouve pas le système mauvais.

Dans les jeux en ligne avec un classement, une personne "normale" (avec une vie sociale, jouant pour s'amuser, devant aller travailler la journée toussah…) n'atteint jamais les 10% du haut du panier, et je parle même pas de la première place. C'est chiant, amène de l'insatisfaction (pour ceux qui sont en bas) et du stress (ceux qui sont en haut ne veulent pas perdre leur place, puisqu'il faut quand même s'investir).

Là on sait de combien de personnes on est meilleur. Ça donne plus envie de progresser je trouve, puisqu'il n'y a pas de "limite" autre que celle du nombre de joueurs du jeu.