Que Minecraft soit dans Smash Bros, ce ne serait pas étonnant puisque Minecraft reste et restera dans l'histoire le plus gros succès de développeurs indépendants de ces dernières générations. C'est une franchise même encore éditée sur PlayStation et iOS aujourd'hui.

Mais je ne comprends pas, et je ne veux pas polémiquer parce que à terme si ça se réalise on dira "HA! TU VOIS KAUNART DE FANBOY?"...

... Mais Minecraft n'assurerait pas à ce qu'on est Banjo-Kazooie un jour et encore moins en même temps . J'ai l'impression que les fans de comprennent pas l'exception qu'est Minecraft.

Je veux bien croire à une valeur nostalgique, mais en 2018 c'est autant demander que Forza ou Halo d'être dans Smash Bros. C'est une IP first-party de Microsoft.

Le cas de la Nintendo 64 Classic Mini, même si Nintendo dément aujourd'hui supposons qu'elle est bien envisagé à l'avenir, soit elle sera commercialisée sans les jeux Rare, soit il y aura un deal mais soyons réaliste : ce deal concernera les versions N64 des jeux pour lequel, jadis, Nintendo était propriétaire en tant qu'éditeur et pourrait toujours l'être en fait. Ça donnera forcément des ailes aux fans, mais il faut garder en tête que Rare et Nintendo c'est terminé.

... Et même Rare n'a plus volonté de développer un Banjo-Kazooie, c'est dire le niveau de soutien derrière l'IP.

KaShy a écrit:

ce deal concernera les versions N64 des jeux pour lequel, jadis, Nintendo était propriétaire en tant qu'éditeur et pourrait toujours l'être en fait.

On ne dit pas plus que ça en fait.

KaShy a écrit:

... Et même Rare n'a plus volonté de développer un Banjo-Kazooie, c'est dire le niveau de soutien derrière l'IP.

Osef un peu, si Microsoft veut en faire un ils le donneront au studio qu'il faudra, ils sont pas obligés de le faire développer en particulier par "Rare" (ou ce qu'il en reste).

Plus généralement, pour tout ce qui a à voir avec l'état de la série Banjo, j'en ai déjà parlé, ça n'a pas une grande importance. Microsoft cherchera toujours à entretenir la hype sur ses licences (mythiques), qu'ils songent à les réveiller ou pas, ça change rien. Le problème, s'il y en a un, il est du côté de Nintendo.

KaShy a écrit:

et encore moins en même temps

C'est surtout ça oui, je suis d'accord.

KaShy a écrit:

Je veux bien croire à une valeur nostalgique, mais en 2018 c'est autant demander que Forza ou Halo d'être dans Smash Bros. C'est une IP first-party de Microsoft.

Comme Minecraft. C'est juste l'aspect légal ça, ça ne fait pas tout.

autre chose le gliding de Brawl , ce qui fessait de MetaKnight fun à jouer , (même si je disait MK broken)
a été cut/remplacé par un possible combo 0 odeath dans Smash 4 , je le joue plu du tout.

je veux ce retour , même si ça doit être nerfé aux point d'être moins viable compétitivement.

Autant la mécanique était marrante et permettrait surtout à Ridley et aux Pit de se débrouiller mieux qu'ils n'en ont l'air jusqu'à présent, autant quoi que ce soit qui permette d'aller un bout de l'écran à l'autre sans toucher le sol ne sera jamais quelque chose d'équilibré dans un smash.

la vitesse , la maniabilité et la distance peuvent être nerf , et l'attaque peut être nerf dans tout les sens voir être inexistant
et avoir une bonne recovery ne fait pas que le perso soit puissant (même si j'ai pas de bon exemple)

ça aurait été bien que le jeu enregistre les tenues des persos par pseudo pour ne pas avoir à la resélectionner à chaque fois.

Sinon King K Rool a un truc du tonnerre, son grab bas qui enfonce le mec au sol suivit d'un smash côté (ou tilt côté pour être sur que ça passe). Ca fait mal d'une violence, en gros dès que l'adversaire à 100% il sait qu'un grab et il perd sa stock. Ce perso est monstrueux :o

Vilain Minecraft a un statut particulier la franchise n'est pas traitée comme Forza ou Gear of War. On reconnait Minecraft surtout pour être le jeu indépendant à l'origine le plus populaire et le plus joué encore aujourd'hui.

C'est exactement ce que je sous-entends. Le seul point commun c'est que ça appartient légalement à Microsoft, mais osef en fait. Minecraft a un statut particulier qui le distingue de Halo et Gears. Bah c'est exactement pareil pour Banjo en fait, osef que ça appartienne à Microsoft, le jeu n'a aucun point commun avec Halo et Gears, il a un statut particulier du fait de son histoire avec Nintendo.

Maintenant on suppose que les DLC sont très promotionnels, donc à moins d'un jeu (portage) Banjo sur Switch/N64mini en projet, j'y crois bof...

Sinon ce qui me manque dans Smash Ultimate, c'est plus de moyens de punir les boucliers. Ca manque clairement de shieldstun, et surtout y a cette option de shield impact tardif que je trouve très relou car elle encourage les comportements défensifs. Peut-être que je m'y ferais mais pour l'instant c'est l'aspect le plus agaçant.

Edit : et bien sûr ça manque un peu de hitstun, on peut esquiver pour fuir les combos... Le problème existe depuis Brawl hélas.

Vilain a écrit:

C'est exactement ce que je sous-entends. Le seul point commun c'est que ça appartient légalement à Microsoft, mais osef en fait. Minecraft a un statut particulier qui le distingue de Halo et Gears. Bah c'est exactement pareil pour Banjo en fait, osef que ça appartienne à Microsoft, le jeu n'a aucun point commun avec Halo et Gears, il a un statut particulier du fait de son histoire avec Nintendo.

C'est exactement ce que je ne sous-entend pas. Banjo-Kazooie est un first party de Microsoft comme leur autres IP. Il sera plus difficile de faire croire que Banjo-Kazooie peut être légalement et économiquement aussi viable que l'est Minecraft. Autrement, c'est le même problème qu'on les fans avec Waluigi ou Geno : la hype.

Alors un truc au quel je n'aurais pas penser aant etpour lequel j'aurais jamais cru ressentir un besoin mais que pourtant je commence à penser que ça serait utile/ intéressant la possibilité de modifier soit même l'ordre du roster/ la possibilité e limité les choix possible du casting quand tu choisis un perso au hasard.

Franchement je trouve le nouvel ordre duroster imbuvable et en plus j'aimerais assez faire en sorte que mes persos préférés soit plus facilement visible. Parrallèlement il y a des foi ou je ne sais pas qui choisiret donc que j'ai envie de prendre Random mais sans pourtant tomber sur des persos que je déteste: en fait généralement à ces moments j' hésite juste avec pleins de persos que j'aime bien c'est juste que maintenant il y a tellement de perso qui m'intéresse que j'ai du mal a savoir qui choisir

KaShy a écrit:

Vilain a écrit:

C'est exactement ce que je sous-entends. Le seul point commun c'est que ça appartient légalement à Microsoft, mais osef en fait. Minecraft a un statut particulier qui le distingue de Halo et Gears. Bah c'est exactement pareil pour Banjo en fait, osef que ça appartienne à Microsoft, le jeu n'a aucun point commun avec Halo et Gears, il a un statut particulier du fait de son histoire avec Nintendo.

C'est exactement ce que je ne sous-entend pas. Banjo-Kazooie est un first party de Microsoft comme leur autres IP. Il sera plus difficile de faire croire que Banjo-Kazooie peut être légalement et économiquement aussi viable que l'est Minecraft. Autrement, c'est le même problème qu'on les fans avec Waluigi ou Geno : la hype.

Avant de répondre, petit rappel (important) des propos :

Vilain a écrit:

KaShy a écrit:

ce deal concernera les versions N64 des jeux pour lequel, jadis, Nintendo était propriétaire en tant qu'éditeur et pourrait toujours l'être en fait.

On ne dit pas plus que ça en fait.

Réponse maintenant :

La légalité on s'en fout, c'est la même pour tous les jeux Microsoft, dont Minecraft, et ça n'a aucune importance. Pour ce qui est des intérêts de chacun en revanche, oui, évidemment que c'est important, c'est ce que j'ai toujours dit. Mais enfin, s'il ne fallait que des personnages issus de jeux de l'importance économique d'un Minecraft, on serait mal : l'histoire donne tort à de telles fantaisies puisqu'on a un personnage tiers de Persona. Et je pense que c'est pas prêt de s'arrêter, on aura sûrement d'autres personnages d'importances variables.

Aussi, s'il est évident que Banjo est distinct de Minecraft, il serait inexact de nier qu'il est aussi distinct d'un Master Chief ou d'un Marcus Fenix. Il n'y a pas les mêmes possibilités de partenariats et de projets auprès de Nintendo, entre un Banjo et entre n'importe quelle licence Microsoft. Les licences mortes c'est fait pour être réveillé, et en l'occurrence celle-ci est mieux choisie pour Nintendo (ne serait-ce que pour un bête portage, quitte à laisser le futur de la licence en léthargie hein, on se comprend). Non ça n'est pas du tout "équivalent" à Halo ou Forza, au contraire c'est complètement à part...

Maintenant je ne dis pas que Banjo aurait "toutes ses chances", je dis juste qu'il n'en a pas "aucune", et surtout pas en vertu de ce style de raisonnements qui met n'importe quoi sur le même plan au motif de les distinguer d'un autre. Un peu de subtilité est nécessaire.

Sinon pour parler autre chose que de perso. Dans ce qu'il manque maintenant que j'ai pu faire le tour du jeu et bien je constate qu'il y a des manques vraiment apparent.

- Bon le Break of target et le home run smash évidemment. Pour le BoT je crois pas au "1 par perso" encore une fois. 74 persos. Je sais que melee était magique sur ce mode là mais chacun était pensé pour ce personnage voir même pour que les cibles soient brisé dans tel ordre et de tel manière. Imaginez juste la tronche qu'aurait les BoT de Darean ou Bayonetta . Mais au moins le home run smash manque.

- Ça manque de boss aussi. Alors oui y en a 4 + les hands + les exclusif WoL. Mais bon quand même beaucoup de stage du classique se finissent sur les hand. C'est dommage quand même surtout quand tu vois que d'autres c'est simplement c'est des perso au volume XXL. Je dis pas d'aller en prendre un par série... Mais au moins rajouter des boss, quitte à reconvertir certains assist trophy. Genre Mother Brain ferait un bon boss. Un Eggman aussi aurait été sympa. Mais dans l'état actuel on recroise juste trop souvent les mêmes boss alors que j'aurais souhaité un peu de diversité en classique.

- Et je trouve qu'il manque d'un musée aussi. Trophée mis à part j'appréciais beaucoup aller voir les trophées pour lire leurs descriptions. Chose que les esprits ne proposent pas et ça m'attriste. D'autant que comme ils avaient pas de modèle 3D à concevoir. Ils auraient pu le faire surtout quand tu vois qu'on gagne des "esprits de combattant" comme on gagnait le trophée de son perso. ça me manque vraiment.


Pour l'instant je vois pas vraiment ou me plaindre à par effectivement les incontournables qu'on avait dans smash et disparu ici. Rendez nous l'Odyssée smash bon sang de bois

Des très bonnes idées de chacun ! je met à jour le premier post en essayant de ne rien oublier.

J'ai aussi pensé en faisant l'aventure que ça serait bien d'avoir des endroits figés de certains stages (comme celui de pilotwings ou de mario paper)

Je suis d'accord avec ce qui a été dit.
Les trophées et leur histoire manquent.

Un plateformer plus présent à la Brawl avec l'ESS. J'ai prit beaucoup de plaisir à affronter les boss, dommage qu'il y en avait si peu.

Il y a aussi la personnalisation, mais c'est peut-être plus personnel. Et je suis conscient que ça relève du domaine du gadget.
C'est sûr qu'on peut déjà faire plein de trucs, mais en y réfléchissant, je me dis qu'il y aurait eu moyen de faire plein de fonctionnalités différentes, sans que cela ne coûte en temps de développement.

Déjà on peut choisir son stage en trois formes différentes (normal / DF / BF), par contre j'ai vu qu'on pouvait aussi arrêter les événements sur les stages via le menu d’établissement des règles. Je ne trouve pas ça très ergonomique, je pense que le jeu aurait gagné à insérer cette fonctionnalité sur l'écran de sélection des stages.

Le créateur de stage est aux abonnés absents, ce qui est regrettable. Surtout avec un mode online en souffrance parait-il.

Pas de nouvelles personnalisation pour les miis. C'est à peine si on a de nouveaux costumes. J'aurais bien aimé de nouvelles attaques spéciales, voire modifier les attaques standards, smashs ou les sauts du personnage. Il y aurait pu avoir quelques soucis d'équilibrage, mais apparemment même sans ça et en ne prenant que le mii de base, le personnage a l'air d'être à part du roster. Donc c'est aussi dommage à ce niveau là.

J'ai aussi imaginer en jouant que le mode "Break the Target" non présent dans le jeu aurait pu arriver en une sorte de mini-jeu personnalisable via un éditeur de stage. Je suis sûr que ce mode aurait eu du succès en online et aurait pu permettre d’entraîner de nombreux joueurs en partageant les meilleurs niveaux.

L'odyssée Smash

Blague à part, mes regrets sont un peu comme beaucoup de monde au niveau des modes de jeu manquants.
Boss-rush, Break the Targets, Home-run, tout ça.
Mais quand je vois ce que font beaucoup de jeux récents chez Nintendo (Star Allies surtout, Mario Tennis et Mario Kart aussi), je commence à me dire que la formule du Game as a Service a été adoptée chez eux.
Du coup je soupçonne très fort que l'ont finisse par voir des modes de jeux de ce genre ajoutés via des MaJ gratuites.
Ultimate semble très bien parti pour durer un bon moment, surtout quand on voit les récents dires de Sakurai qui aimerais ne pas se lancer dans un Smash 6 avant au moins une dizaine d'années, du coup je pense que l'équipe derrière le jeu vas rester dessus pour rajouter des bouts de contenu autre que les DLC pendant quelques temps, ce qui serais un excellent moyen de relancer la hype sur le jeu de temps à autres.

fromulus a écrit:

Du coup je soupçonne très fort que l'ont finisse par voir des modes de jeux de ce genre ajoutés via des MaJ gratuites.
Ultimate semble très bien parti pour durer un bon moment, surtout quand on voit les récents dires de Sakurai qui aimerais ne pas se lancer dans un Smash 6 avant au moins une dizaine d'années, du coup je pense que l'équipe derrière le jeu vas rester dessus pour rajouter des bouts de contenu autre que les DLC pendant quelques temps, ce qui serais un excellent moyen de relancer la hype sur le jeu de temps à autres.

carrément, ça serait dingue ! une belle maj à la fin des premiers packs de DLCs. En mode de jeux.
Puis une nouvelle saison de personnages.
Le rêve !

Un ours, un héron et un soldat de l'UAC.

J'ai mis à jour avec les éléments qui ont été ajouté depuis.

Chouette :)

J'appuie l'idée du Custom par personnage, mais uniquement pour les persos de RPG. Depuis la sortie de Héros, ce qu'il me manque serait que tous les personnages de RPG aient un downB avec un choix d'attaques spéciales (entre 4... même pour Héros). Les attaques spéciales des Pokémon seraient des CT interchangeables à souhait.