Tier list votée par le subreddit /r/smashbros prenant en compte les customs. Sans plus attendre, voici les résultats.

S :
A+ :
A :
A- :
B+ :
B :
B- :
C+ :
C :
C- :

Source : http://smashboards.com/threads/character-competitive-impressions.367669/page-700#post-19321282

Des choses à rajouter, quelqu'un

Listes des tier lists:

LM au dessus de Lucina et il est égal à Marth ou DDD
Yoshi je l'aurai mis un peu plus haut avec Falcon
Donkey Kong aussi

Sinon ça fait un baille que j'ai pas vu de Diddy


Tu penses quoi de cette liste ?
http://www.eventhubs.com/tiers/ssb4/

Elle me semble pas mal, Kirby gagne effectivement des places avec ces customs trop bons, Little Mac plus viable avec le custom tornade pour revenir sur le stage. Sonic a pas des customs de folie mais il est déjà bon, sa place ma semble bien.
La liste semble plutôt bien réalisée.

Pauvre dracaufeu
Il a pas fier allure là le plus swag des pokemon de la première gen là

La liste me semble cohérente, peut-être Ganondorf en B- mais c'est vraiment que mon avis là.

CL3 a écrit:

Tu penses quoi de cette liste ?
http://www.eventhubs.com/tiers/ssb4/

Jamais se fier à Eventhubs, ils basent leur tier list selon des votes des internautes, ça tient plus de la popularité par le vote des joueurs. À voir après.

CL3 a écrit:

LM au dessus de Lucina et il est égal à Marth ou DDD
Yoshi je l'aurai mis un peu plus haut avec Falcon
Donkey Kong aussi

Sinon ça fait un baille que j'ai pas vu de Diddy

Le listing des tiers marche sous forme décroissante en fait : plus le personnage est à gauche, mieux il est placé. Donc LM est au dessus de Marth, Lucina et DDD selon la communauté oui.

Yoshi, franchement il va très bien dans ce tier je trouve, et on peut pas vraiment décider, puisqu'à ce jour on a pas vu des Yoshi absolument exceptionnels. Le perso a du potentiel, mais personne ne le montre. Quand à Falcon, bien qu'overhypé il mérite pas plus haut que le A tier pour moi : trop simple à edgeguard.

Diddy Kong est plus trop joué car les gens pensent que depuis le nerf il pue, mais en vérité il reste très bon, suffit de voir Zero qui fait encore de bons résultats avec DDK.

Dejan a écrit:

Pauvre dracaufeu
Il a pas fier allure là le plus swag des pokemon de la première gen là

La liste me semble cohérente, peut-être Ganondorf en B- mais c'est vraiment que mon avis là.

Franchement Dracau je le voyais carrément plus haut : il mérite au moins le C tier, rien qu'en voyant Bloodcross jouer je pense qu'il devrait pas être aussi bas.
Et franchement, pour moi le perso le plus nul c'est Zelda : aucune option réellement intéressante, des customs qui ne l'avantagent pas... Ce perso est juste naze sérieux.
Ganondorf B- peut-être pas : certes il est efficace contre les plus jeunes joueurs, mais honnêtement à haut niveau on peut facilement se débarrasser de ses side-B.

CL3 a écrit:

Tu penses quoi de cette liste ?
http://www.eventhubs.com/tiers/ssb4/

Celle d'EventHubs est bidon à l'heure actuelle : on m'a expliqué qu'elle se basait sur la théorie du plus grand nombre (plus t'as de résultats, plus tu te rapproches de la vérité) mais c'est très mal mis en place. Avec les mecs qui baissent des persos juste parce qu'ils ont vus "nerf" dans le patchnote (DDK est passé 15e depuis son nerf lol) et ceux qui overhypent des persos en particulier (M2 9e, tu me feras pas gober ça perso), le tout avec un vote régulier, donc plus de spammers pour déséquilibrer le tout, c'est impossible d'avoir une TL qui tient la route comme ça. En plus la commu là-bas est totalement conne et 1er degré, tu peux pas avoir une vraie discussion avec ces gars. Et le pire c'est qu'ils la reset souvent ces cons.
Alors à l'heure actuelle, il ne faut jamais aller sur EventHubs, d'ici 3-4 ans sans resets lorsque les votes seront bien remplis peut-être, mais actuellement il faut jamais cliquer sur ce site.

Autrement y a que moi que ça surprend de voir Mii Boxeur aussi haut ô.o ?

Je pensais bien qu'il était légèrement meilleur que les deux autres, mais je pensais pas qu'il dépasserait le B franchement . On peut m'expliquer cette magie ?

nan nan dejan ça me choque aussi

Le Mii Brawler à le combo D-Throw to Up-B qui tue à environ 60/70% au bord du stage et il a quelques combos mais rien de plus. Ce combo qui tue à 70% lui suffit pour être si haut malgré sa présence off stage inexistante.

Sinon pour les highs, Fox, Villageois et Ness méritent d'être un peu plus haut avec Falcon en bas des A.
(Dark) Pit est carrément plus haut dans les B+ et Shulk plus bas.
DK est bien plus haut, surtout avec ses customs et sa représentation (DKWill entre autres).

En gros, pas fan de ce qu'ils ont fait avec les A/A- et l'ordre des personnages en mid est assez chaotique.

Comme d'hab, je trouve ça plutôt n'imp', personne n'est jamais d'accord dessus et ça ne parle qu'à 5 personnes qui utilisent tout le temps les 3 premiers perso du top...
Donc inutile pour nos pauvres petites personnes

Comme si ça prenait pas deja assez de temps de faire une bonne tier list sans customs...
Mais alors avec sa va prendre un sacré bout de temps...
Faudra être patient. :/

Faut savoir que les tierlists sont grandement influencées par les résultats aux plus gros tournois. Si vous estimez que votre perso demeure où il n'a pas sa place, prenez votre manette en main et montrez à quel point ils ont tort .
C'est surtout ça qu'il faut retenir des tierlists, c'est les joueurs qui la changent.

Bon, le 3 juillet est sorti une nouvelle tier-list qui cette fois ne prend pas en compte les customs mais elle prend en compte celles des Miis ainsi que les nouveaux personnages.

S :
A+ :
A :
A- :
B+ :
B :
B- :
C+ :
C :

http://smashboards.com/threads/character-competitive-impressions.367669/page-815#post-19568513

Comme d'hab, les joueurs cernent bien le top 20 du jeu, après ça part en couilles. Et on a pu voir des persos peu puissants bien représentés durant l'EVO genre ROB et G&W. Donc on s'approche un peu plus de la vérité mais le milieu/la fin du classement donne un truc bien "à peu près".

Je comprends mal comment Harmonie et Sheik peuvent être main, sachant que je les manie très très mal. Bon après, il en faut pour tout le monde...

Ça commence sérieusement à me gaver les ZSS, Sheik, Harmonie et Luma et Sonic. J'espère que les patchs prochain vont pas leur faire de cadeau ^^.

Nanaaki a écrit:

Ça commence sérieusement à me gaver les ZSS, Sheik, Harmonie et Luma et Sonic. J'espère que les patchs prochain vont pas leur faire de cadeau ^^.

Ca fait tellement plaisir de lire ça
Les sonic en ligne m'exaspèrent, toujours le même combo à la con...

Je pense les nouveaux DLC sont bien positionnés grâce à la hype peut être. Même s'ils peuvent être très intéressants à jouer ( Roy Our boy )

Nanaaki a écrit:

Ça commence sérieusement à me gaver les ZSS, Sheik, Harmonie et Luma et Sonic. J'espère que les patchs prochain vont pas leur faire de cadeau ^^.

Pour moi, ZSS doit pas être touchée, du moins pas trop, j'y reviens après.
Sheik et Harmonie je suis totalement d'accord, ces persos doivent être totalement nerf, ces trucs brident totalement le jeu et son évolution.
Sonic j'pense qu'il a assez pris dans la gueule comme ça.

Pour moi, les persos à nerf sont Sheik, Harmonie et Pikachu (A.K.A le truc qui te met 50% en un true combo et qui te tue à 70% avec une custom). Du coup notre S tier sera composé de Luigi et ZSS. J'ai pas peur pour Luigi, mais j'ai peur pour ZSS : il lui faudrait un léger nerf (comme moins de dégâts sur le up-B ou plus de lag sur le grab, une connerie du style) pour pas qu'elle devienne la nouvelle DDK qui tue en 1 grab (c'est déjà le cas mais là ça risque d'empirer sans Sheik et Pika). Et là je pense que le jeu sera bien plus équilibré.

Avant de nerfer les tops tier faudrait déjà surtout énormément buffer les mauvais personnages, quand je vois Ganon ou Marth qui ont été à peine touchés depuis la sortie du jeu alors que ce sont des persos qui ont besoins d’énormément de changements, j'me demande sur quels critères ils se basent pour l'équilibrage.

De plus, nerfer les tops tier ça rendrait pas le jeu plus équilibré, ça rendrait juste les MUs plus viables pour les Highs Tiers, mais les persos pourris resteront pourris, donc ça n'équilibre pas grand chose au final.

Rofl ça se fera jamais, à part les persos top où les gens ragent, il y a que des changements minime. Bien que des persos comme Fox ou Dracaufeuj ont subit un buff plutôt sympa, c'est limite le reste du roster qui doit subir un buff

Zelda top tier, j'y crois encore   . Elle mérite un peu d'amour, Sakurai déconne pas .

Faut jouer à P:M pour ça

SquaLL05 a écrit:

Avant de nerfer les tops tier faudrait déjà surtout énormément buffer les mauvais personnages, quand je vois Ganon ou Marth qui ont été à peine touchés depuis la sortie du jeu alors que ce sont des persos qui ont besoins d’énormément de changements, j'me demande sur quels critères ils se basent pour l'équilibrage.

this ^

ça rendrait le jeu tellement plus intéressant pour les 3/4 du cast. Le jeu a plus besoin de personnages à buffer que de personnages à nerf.

Bien sûr, faut buff les persos avant tout, c'est le principal. De l'ampleur de ce qu'il y a eu sur Ike et Link je pense. Mais on n'arrivera jamais à avoir un jeu équilibré en ne touchant pas les top tiers. Faudrait faire des efforts des deux côtés, l'un plus que l'autre, je suis d'accord.

Les plus urgents pour moi sont Doc et Zelda, mais tous les persos à partir du B- (voir même B) ont besoin d'un up fort pour être efficaces. Hors G&W qui est assez sous-estimé (cf. Regi à l'EVO), on ne voit pas ces personnages faire de vrais résultats.