Prévisible ou pas c'est quand même mortel de manière directe au contraire des autres counterpick. Si on regarde bien je suis sûr que le Yellow Devil suit aussi un schéma prédéterminé dans ce cas.

Enfin t'as le droit d'être pour Brinstar, personnellement je le suis pas c'est tout

Le laser et le ballon d'Halberd c'était bien plus mortel que Brinstar et c'était en CP sur Brawl, Norfair même fût un temps à la limite, pour les plus extravagants.
Tu as le droit de ne pas être pour Brinstar, je comprends, après tout, tu n'es pas énormément informé sur le sujet, j'apporte juste mon opinion de joueur de cette communauté qui cherche à établir des règles correctes.

Ajimi a écrit:

Prévisible ou pas c'est quand même mortel de manière directe au contraire des autres counterpick. Si on regarde bien je suis sûr que le Yellow Devil suit aussi un schéma prédéterminé dans ce cas.

Enfin t'as le droit d'être pour Brinstar, personnellement je le suis pas c'est tout

Je comprends pas la logique de : Ça te tue/blesse = Pas en CP. La question n'est pas de savoir si ça te tue ou non, mais comment ça survient et comment ça te blesse.

Ça va plus loin que la reflexion "Oh laule ça blesse c pas 1 CP". M'enfin, je suis sur SSB4.com après tout :jai:

C'est pas une question de "ça blesse" ou de "ça gêne" (ce qui est ok), c'est une question de "ça tue". Si vous êtes pas d'accord ou pas contents ça change rien franchement, j'ai le droit d'avoir un avis

Sur Smashboards (>Melee + >Brawl), pour l'Apex (>Melee + >Brawl) ou pour l'EVO (>Melee), je vois Brinstar nulle part. Donc je suis clairement pas le seul à penser ça, alors ton "je suis sur SSB4.com après tout"…

Halberd est présent. Tout ça pour dire que l'argument du "Brinstar tue", n'est pas suffisant. Et vu le manque de terrain valables, Brinstar est l'un des meilleurs choix.

Alors je précise : ça tue + ça prend un volume énorme et laisse un morceau ridicule en termes de surface jouable + malgré que ce soit un schéma fixe ça reste pas évident à anticiper en cours de match (là où il y a des signes visuels très clairs avant les évènements sur le Halberd). Le fait est que le Halberd est en CP mais pas Brinstar, donc c'est bien que les deux ont pas été considérés au même niveau à un moment donné.

Maintenant si tu me dis "y'a trop peu de terrains et Brinstar est le moins pire restant", là ouais c'est débattable.
On est tous là pour le bien de la communauté tu sais (cf. ton avant-dernier message), mais on est pas obligés d'être d'accord sur tout et c'est aussi pour ça qu'on débat. N'importe comment un ruleset stable et viable se fera pas dès le premier tournoi.

En direct de ma Wii U.

Je suis d'accord avec Asami -et Ieven (que SSB4.com tout entier remerciera sans doute pour le ton habituellement constructif de ses messages)- sur le fait que dans une logique d'équité ou de pré-établissement de consensus, ce qui compte c'est bien la manière d'arriver à la punition et non sa finalité. Après c'est vrai qu'il y a des cas pires que d'autres...

Sinon sur les personnalisations (d'attaques, j'entends, pas les équipements), je suis pas "pour", je suis simplement pour essayer quelques fois avant de juger, et pour réflechir un peu plus sur le cas Palutena, qui est selon moi un cas de débat. En revanche je n'ai pas d'avis sur les Miis pour l'instant.

Bon après discussion avec certaines personnes sur certains points j'ai fait en sorte de satisfaire la majorité et laisser un peu de liberté pour commencer et nous verrons ce que ça donne à l'avenir.
Sans plus attendre voici ces règles:




Je rappelle que ces règles ne sont pas définitives et pourront changer au fur et à mesure de l'évolution des tournois!

Je trouve toujours dommage de pas autoriser les personnalisations en général (si tu changes pas d'avis d'ici le tournoi, j'espère que ce sera pour le prochain !), mais à part ça je trouve ça pas mal, notamment au niveau des stages

Deux détails quand même :
- quitte à faire des Mii une "exception" pour les personnalisations, je pense que Palutena le mérite aussi.
- fais quand même gaffe pour les Mii, à ta place je rajouterais une clause pour autoriser uniquement les Mii par défaut de la console (et éviter les infinies possibilités poids/taille + les Mii Hitler et autres).

parfait, les règles pouvaient pas être mieux

wow ssb3ds semble avoir peu de stages legit, sinon le retour des matchs en 4 stock est enviseageable?

Bigman1 a écrit:

wow ssb3ds semble avoir peu de stages legit, sinon le retour des matchs en 4 stock est enviseageable?

Bah ce que je comprends pas c'est qu'on nous donne une option qui rend tous les stages viable en neutre (les stages Omega) et qu'on semble même pas en parler. Alors donc on a avec ça la totalité des stages qui sont utilisable. Alors après, s'il y en a qui sont moins gérable que d'autres en neutre ou CP okay.

Pour le 4stock, vu comme il peut être facile de perdre une vie vu à quel point le % peut monter vite je dis pourquoi pas.

Dejan a écrit:

Bah ce que je comprends pas c'est qu'on nous donne une option qui rend tous les stages viable en neutre (les stages Omega) et qu'on semble même pas en parler. Alors donc on a avec ça la totalité des stages qui sont utilisable. Alors après, s'il y en a qui sont même gérable que d'autres en neutre ou CP okay.

Lexique francophone

Toune a écrit:

Dejan a écrit:

Bah ce que je comprends pas c'est qu'on nous donne une option qui rend tous les stages viable en neutre (les stages Omega) et qu'on semble même pas en parler. Alors donc on a avec ça la totalité des stages qui sont utilisable. Alors après, s'il y en a qui sont même gérable que d'autres en neutre ou CP okay.

Lexique francophone

tamer

La forme Omega on en a parlé, ils sont même dans la dernière version des règles juste ci-dessus en counterpick. Mais ça reste quand même "juste" une apparence de DF, et pas vraiment "on peut utiliser tous les stages"…