On se croirait dans Koh Lanta, mais franchement, c'est nul d'avoir immunisé TL   

nan c'est trop cool, il a sa place dans SSB4   

Du bon pain anti-Ridley :

En provenance d'un magasine japonais (source : https://imgur.com/a/xWSQc ... on pourra d'ailleurs en faire un topic séparé si une âme charitable veut bien s'y coller) :



Pour résumer ce qu'il y a écrit : C'est un stage très chaud avec de la lave, un design simple, une plate-forme principale et deux petites plates-formes... mais il semble y avoir l'ombre de quelque-chose de géant qui plane au dessus.

Attention ça reste un magazine japonais qui n'a a priori pas interviewé Sakurai ni rien, ils ont repris le screen officiel et ont écrit ça. Votre avis ?

Ils parlent du projo en hors-champ qu'ils ont oublié d'allumer *garde espoir*

Vilain a écrit:

Pour résumer ce qu'il y a écrit : C'est un stage très chaud avec de la lave, un design simple, une plate-forme principale et deux petites plates-formes... mais il semble y avoir l'ombre de quelque-chose de géant qui plane au dessus.

Et donc ? Le magazine est sûrement pas plus avancé que nous, je vois pas en quoi il pourrait et aurait le droit d'ailleurs de confirmer quoi que ce soit concernant Ridley.
Puis si tu parles de l'image, on l'a déjà vue :

Spoiler:

J'avoue que ça me laisse perplexe, je vois pas spécialement d'ombre géante sur ce screen officiel du terrain, on voit vaguement une forme noire mais ça semble plutôt être un effet d'optique qu'une véritable ombre. C'est l'interprétation de ce magazine, après je ne sais pas s'ils ont plus d'informations que nous, mais a priori non.

Edit : bon bah Toune a dit ce que j'avais à dire. Après j'avoue que je ne sais pas du tout si le mag a eu des infos.

Donc retour au point de départ, tout le monde est content  

Remarque, nous devrions comparer des images de cette Pyrosphère, voir si l'effet d'ombre reste inchangé ...

Je pense que si les magazines avaient des infos sur du contenu encore non dévoilé, on aurait facilement beaucoup plus de fuites donc je crois pas que ce soit le cas.

Je veux pas ranimer le débat, mais le magasine a juste très bien compris ce que Sakurai a teasé pour le Smash Direct... Sakurai a dit qu'il y aurait d'autres boss en stage hazard puis il a montré ce stage. Donc ça veut clairement dire qu'il y aura un boss stage hazard sur ce terrain. Puis il a montré Ridley, mais ça...   

En gros, ça change rien pour ceux qui en ont déduit que Ridley était un stage hazard depuis le Smash Direct et ça ne change rien pour les pro-"Ridley jouable" non plus, donc bon...

Et oui, game over pour la supposition de l'effet d'ombre qui désignait Ridley ...

Il y a encore des gens qui ne croient pas à Ridley jouable ?   

...

On peut tourner ta phrase avec tellement de perso Chimichanga :'D


Putain mais je souhaite tellement que Ridley soit annoncé proprement que c'est pire que le leak qui se propage sur tous les topics ce Ridley. Même commentaire pour Vlad =/

Pitou a écrit:

Sakurai a dit qu'il y aurait d'autres boss en stage hazard puis il a montré ce stage. Donc ça veut clairement dire qu'il y aura un boss stage hazard sur ce terrain.

T'es un vrai génie toi, je crois que personne n'y avait pensé et que c'est pas du tout ce sur quoi on discute depuis des mois.

http://www.ssb4.com/t3816-enquete-dans-le-smash-episode-1-l-exclusion-de-monsieur-r

Vilain a écrit:

Pitou a écrit:

Sakurai a dit qu'il y aurait d'autres boss en stage hazard puis il a montré ce stage. Donc ça veut clairement dire qu'il y aura un boss stage hazard sur ce terrain.

T'es un vrai génie toi, je crois que personne n'y avait pensé et que c'est pas du tout ce sur quoi on discute depuis des mois.

Je dois probablement être un génie, vu qu'il y en a encore pour penser que Sakurai n'a pas voulu dire ça...

Bah oui, c'est normal puisqu'il n'a rien confirmé officiellement. L'objet des spéculations, c'est de savoir si Sakurai était premier degré ou de s'il jouait avec le langage de l'image pour troller, je pense que tout le monde avait bien compris ça (à part KotS et toi), même les anti-Ridley et ceux qui pensent qu'il sera un boss (dont je fais partie). ... Franchement c'est même pas la peine de poster si c'est pour dire ça, fais un effort quoi.

Je sent qu'il va avoir de la rage, des pleurs, des suicides sur ce forum quand le roster sera devoilé dans 20 jours  

Ridley sera jouable, on ne tease pas autant un personnage pour au final dire que c'est un boss (d'ailleurs, le silence de Sakurai durant cet instant est assez évocateur, il n'a jamais précisé que ce qu'il montrait était un boss), sinon autant TOUT DE SUITE le dire, histoire de ne pas décevoir les fans. Et il existe des dizaines d'autres raisons pour lesquelles Ridley sera jouable dans SSB4.

Ce que je dis vaut aussi pour l'autre parti, c'est bien d'avoir des croyances et des convictions profondes, mais n'invoquez pas la "raison", ce ne sont pas des "raisonnements".

En l'occurrence rien ne dit que Sakurai penserait mal faire en mettant Ridley en boss. Mais ça on l'a déjà dit.

clg974 a écrit:

Je sent qu'il va avoir de la rage, des pleurs, des suicides sur ce forum quand le roster sera devoilé dans 20 jours  

De la joie aussi.

Vilain a écrit:

Ce que je dis vaut aussi pour l'autre parti, c'est bien d'avoir des croyances et des convictions profondes, mais n'invoquez pas la "raison", ce ne sont pas des "raisonnements".

En l'occurrence rien ne dit que Sakurai penserait mal faire en mettant Ridley en boss. Mais ça on l'a déjà dit.

Au moins c'est sur qu'il sera dans le jeu d'une manière ou d'une autre et ça devrait faire plaisir aux fans mais non

White Knight a écrit:

WolfMyrmidon a écrit:

Pitié Nintendo , ne rajoutez pas Falco, Ness & Ganondorf au "cimetière"!

T'inquiète, ils sont immunisés ainsi que Rondoudou, G&W et Ice Climbers. Il n'y a que ceux qui n'ont fait qu'une apparition, donc le Brawl, qui sont menacés. Ceux du Brawl qui reviendront, soit Wario, Lucas, Wolf, ROB et Snake seront immunisés comme tous les autres vétérans qui sont revenus.

pauvre Ice Climbers
pauvre nous

Faut se dire que les ICs ils devaient leur notoriété à SSB alors que Falco, Ganon, etc sont des personnages établis dans leurs séries de bases. Je peux comprendre leur éviction, peut être qu'il y a des personnages rétros plus connus, populaires qu'eux qui ont été choisis.

Le plus dommage pour Ice Climbers, c'est qu'ils apportaient un gameplay unique.

Je me souviens que dans les tests de Melee et Brawl, jadis, on les mettaient en avant pour appuyer l'originalité des personnages sur les autres jeux de combats.

Je veux encore y croire... quel gâchis cela serait de les perdre.

Y'a pas de raison qu'ils ne reviennent pas, on n'a qu'une moitié de jeu là, et je suis persuadé que la version Wii U sera bien + complète (enfin je prie surtout, pas de jeu vidéo Nintendo acheté depuis 2011 ça commence à faire long)

EmpereurZant a écrit:

Y'a pas de raison qu'ils ne reviennent pas, on n'a qu'une moitié de jeu là, et je suis persuadé que la version Wii U sera bien + complète (enfin je prie surtout, pas de jeu vidéo Nintendo acheté depuis 2011 ça commence à faire long)

on a qu'une moitié de jeux? putain cent persos, avec 24 coups speciaux chacun, ça fait beaucoup de match up, plus pret de seize mode minimum, sûrement plus de mille trophée et tout...


nan mais sérieusement, qu'il te semble incomplet soit, mais de là a dire que c'est que la moitié d'un jeu

il y a déjà un contenue de ouf, des modes geniaux un roster énorme


la version 3DS et la version Wii u sont deux jeux différent, pas la moitié l'un de l'autre, a moins que tu considère rouge comme la moitié de bleu dans pokemon?