Toute petite question.

J'ai remarqué que dans Brawl, les terrains sont de manière générale plus petits que ceux de Melee (ou bien ce sont les personnages qui sont plus grands, question de point de vue).

Pour ma part je préférerais des terrains plus grands pour le prochain Smash Bros, mais comme c'est une question de goût, je vous demanderai : et vous ?

J'ai trouver les terrains relativement petit moi aussi, c'est pour ça que j'avais tendance à souvent jouer sur Hyrul, classe et vaste.

Les grands terrains comme New Pork City et Temple sont fun mais finalement rendent la parti plus longues.

Je pense qu'il faut en garder mais pas en trop grand nombre.

Je dirais qu'il faut 1/5 voir moins de grands terrains.
Il y a aussi les terrains "mouvant" comme les circuits F-Zero, les chutes de D.K, pokéfloat....

En fait à y réfléchir, ça dépend de la vitesse du jeu. Des déplacements rapides impliquent des terrains globalement plus grands.

Personnellement je suis pour une plus grande liberté de mouvements, donc un jeu plus rapide et des terrains plus grands.

Lydia a écrit:

Les grands terrains comme New Pork City et Temple sont fun mais finalement rendent la parti plus longues.

Les deux sont quand même très différents, mais oui, ils rendent tous les deux les parties plus longues, c'est vrai.

Je trouve Spear Pillar pas mal sur plusieurs niveaux: d'abord, il est pas trop petit, ensuite, il est joli, puis il change les directions (et comme j'arrive à m'adapter rapidement aux changements ça m'avantage).
Le point faible c'est Cresselia, ses attaques sont dangereuses et plus difficile à esquiver que celles de Plalkia/Dialga.

Un personnage rapide aura toujours de quoi surprendre un lent. Mais sur un grand terrain, le seul avantage qu'ils auraient serait de pouvoir se planquer lorsqu'ils ont un pourcentage élevé, attendant un objet salvateur, tandis que les lents deviendraient injouables...

Mais sur des petits terrains, il convient de jouer les personnages rapides de façon à surprendre l'adversaire, en se plaçant juste derrière lui, en se montrant intouchable...

J'adore le temple, j'adore Great Fox, Destination Finale, Mario Sunshine, etc... mais pour moi, les terrains sont à la bonne taille. Sauf Pork city machin que je trouve insupportable, quoique "Humoresque of a little dog", une de ses musiques, est vraiment sympa!

Au pire, les musiques tu les écoutes hors-stage ou tu les fous sur un stage perso.
Les musiques d'Earthbound/Mother sont sympas effectivement.

J'aime les terrains petits.

Hyrule est parfait, New Pork est vraiment moche

C'est vraiment la bête noire des arènes New Pork. Rien que de tomber dessus, on sent que ça va être une mauvaise partie.

New Pork et Donkey Kong
Lui des Ice Climber aussi, pas moyen de s'accrocher

J'aime bien le monde de D.K.

En fait j'aime bien les mondes qui se déplacent parce que je suis plus à l'aise pour me déplacer et survivre que combattre.

Celui de Ice Climbers, je suis mitigée.

Lydia a écrit:

En fait j'aime bien les mondes qui se déplacent parce que je suis plus à l'aise pour me déplacer et survivre que combattre.

Il faut faire les deux en même temps.

Sinon pour le niveau des Ice Climbers, je trouve celui de Brawl sympathique, mais j'ai jamais aimé celui de Melee.

Moi j'aime pas celui de brawl mais j'aime celui de melee

Bien sur qu'il faut faire les deux, mais je profite de mon avantage, si je me déplace mieux que je combats, je vais préférer un monde qui bouge qu'un monde qui favorise le combat.

Celui de Melee je m'en rappelle plus mais j'ai pas du l'aimer.

Lydia a écrit:

C'est vraiment la bête noire des arènes New Pork. Rien que de tomber dessus, on sent que ça va être une mauvaise partie.

Ca dépends du personnage que tu joues, si t'es avec Diddy, Pikachu, Kirby ou une autre fiote dont le déplacement est rapide, ça passe.
Imagine la misère avec Ike...

Des plus grands oui !
Avec mes potes, on joue 8 parties sur 10 sur le Temple de Melee!

Ceux de brawl sont bien, en général les trop grands niveaux sont pas bien pour les duels ( a l'époque ou je jouait a Melee j'adorais Temple )

Moi j'aime les petits niveau !

Moi je veux Grande Baie !

Ce topic est plus approprié pour parler des terrains que tu voudrais voir dans le jeu : https://ssbs.superforum.fr/t15-un-endroit-d-un-jeu-dont-vous-reveriez

Je trouve que les arènes sont a peu près d'une bonne taille sauf celle de Porky, mais la taille n'est un problème seule, je pense qu'une arène comme celle ci est trop grande par rapport au nombre de joueurs, en fait, c'est par ce qu'on se rencortre moins souvent mais sion a plus de joueur sur le stage le probleme est résolu.

Il suffirais que les arène soient classifiées en:

-petits : Destination finale, arène pokémon et la pluspart des autres arène, jusqu'a 4 joueurs.

-moyens : stage de donkey 8bits, peut etre le temple qui est grand mais etroit quand meme... , jusqu'a 6 joueurs

-grands : porky, peut etre le temple mais surtout d'autres stages a venir, jusqu'à huit joueurs.

Après tout il s'agit déja un des rares jeux ou les combats ne sont pas que de simples duels, autant pousser le vice jusqu'au bout, si la console le permet et avec un online de qualité. Bien sur il ne s'agirais que d'un maximum donc si vous voulez etre deux au temple vous pourriez toujours le faire.

Ce système de classification des terrains existe plus ou moins sur internet et entre les joueurs. Mais toi tu voudrais qu'il se concrétise dans le jeu, c'est ça ?

Pourquoi pas.

Aussi, tu as raison quand tu dis que la taille des terrains doit dépendre du nombre de joueur.

On avait un peu discuter de ce point sur un autre topic récemment. Et je vous rejoins sur le fait que le taille de la carte est adapté à un nombre de joueurs particuliers pour une expérience de jeu optimal.

Je pense que les tailles proposées dans Brawl sont déjà convenables.

Plus petites, les K.O. risquent d'être trop faciles et/ou trop rapides, et les stratégies de combat pourraient peut-être en patir aussi.
Plus grandes, on passerait plus de temps à se déplacer qu'à combattre (je n'aime pas trop Porky Town non plus pour cette raison déjà...)

Les stages petits sont bien pour les combats épiques/sans objets et cie. Il en faut, et c'était très bien dans chaque Smash Bros. (Destination Finale, Pokemon Stadium, etc.)

Brawl a apporté des stages très réussis également (Icicle Mountain : très beau, très belles musiques) et des stages peu réussi (New Pork City : pas le plus représentatif, musiques bof, trop grand).

J'attends une variété de stage dans le prochain Smash Bros. avec toujours autant de belles musiques. Des stages qui amène de la nostalgie (Arbre Mojo) et de l'originalité (un stage Pikmin 3/Starfox pas "véhicule").

Y avait quelques bonnes musiques sur New Pork City... mais je suis d'accord pour dire que sinon le terrain est raté.

Sinon je suis d'accord pour la variété, c'est un peu ce qui manque. Il nous faudrait autre chose que des terrains tout plats de tailles différentes avec juste une ou deux plaque qui change.

Dernier petit détail : Destination Finale dans Melee était pas si petit que ça. D'ailleurs j'adorais ça, j'espère qu'ils agrandiront ce terrain, ça donnait des combats intenses.

Mais les terrains trop grands sont un peu chiants, on fait des courses-poursuites entre joueurs, mais les petits son nuls aussi, car on a pas assez de place pour bouger, et on est vite mis K.O !

EDIT par Vilain : attention à la ponctuation (espaces après les virgules) et à l'orthographe (et/est ; mais/mes ; pluriels accordés, etc.). J'ai corrigé.