http://www.jeuxvideo.com/news/439952/nintendo-reflechit-a-operer-son-retour-a-l-ecran.htm


Malgré un film Mario Bros. plutôt calamiteux, Nintendo commence à devenir un plus présent notamment avec des caméos dans Ralph ou Pixels (qui est très mauvais). Il y a eu un court métrage sur les Pikmins () et beaucoup moins récent l'anime F-Zero Falcon Densestu ( https://www.youtube.com/watch?v=esY2zdIsKaI). Puis il y a eu le projet d'une série Live Legend of Zelda sur Netflix (http://www.journaldugeek.com/2015/02/07/netflix-travaillerait-sur-une-serie-zelda/).

Donc en gros, quels vont entre les plans de Nintendo pour mieux affirmer son image avec les autres médias ? Aurons-nous le droit à d'autres idées fantaisistes comme des films Legend of Zelda, Mother, Mario voire des séries, animés, ou des caméos dans des films ou clips musicaux ?

C'est vrai que l'on a plus eu d'adaptations de licences Nintendo depuis un moment. Avant t'avais l'OAV Fire Emblem, beaucoup de choses Mario, un dessin-animé Zelda, Kirby, un manga F-Zero (qui est cool mais traduis en VOSTFR jusqu'au 21 seulement et je rage de pas pouvoir continuer la série )

Et, comme tu dis ça revient malgré tout petit à petit

Iwata voulait faire des licences Nintendo plus que des séries de JV, on a pu le voir avec son souhait d'avoir des attractions Nintendo à Universal Studio, je pense que faire revenir à l'écran les personnages était une autre étape de cette déclinaison.

Need un film en animation Star Fox

Un film Metroid aurait dû voir le jour en 2006... mais en fait ce ne s'est jamais fait.

http://www.planetezebes.com/metroid.php?section=infos&page=film

Ce serait bien qu'il retente le coup. Et puis ils ont appris de leur erreur et vont faire mieux

Kirby2000 a écrit:

Ce serait bien qu'il retente le coup. Et puis ils ont appris de leur erreur et vont faire mieux

A titre de contre exemple, Wii U, Virtual boy, même combat.

Il est clair que Nintendo a tout à gagner à Mythifier ses licences. Qui plus est lorsque ces licences commencent à faiblir en terme de plaisir de jeu par rapport à leurs antécédents (Mario, Zelda, Metroid, Smash, Pikmin, Kirby, FE...) ou disparaitre (F-Zero, Mother...).
Et Nintendo a aussi besoin de flouz si l'entreprise veut continuer dans le hardware de salon. Donc oui il est probable de voir les licences dépassés le cadre du JV.
Mais ça existait déjà, aux exemples déjà cités on peut aussi citer tous les produits dérivés de la série Pokémon.

J'avais entendu parler de la série de Netflix sur Zelda. Netflix voulait en faire une sorte de Game Of Thrones. J'étais plutôt emballé. L'ambiance de GoT aurait pu être intéressante pour une série comme Zelda. Mais forcément ça a déplu aux fans et surtout à Nintendo, et cela pourrait ne pas voir le jour.
Après j'espère surtout que la qualité sera au rendez vous, car c'est ça le plus important. On a déjà subit beaucoup lorsque les licences Nintendo ont été utilisé par un tiers.

Je ne vois que Pokémon qui pour le coup à plus que fonctionner, et ça dure encore!

Le reste c'est quandmême plus que moyen voire vraiment naze... Bien sûr que j'aimerais voir un jour un animé, ou film de ouf dans les univers Nintendo, mais vu comment ça se fait violer globalement... (sauf dans Ralf, ou c'est plus en guise de clin d'oeil que vraiment scénaristique)

Ça me rappelle que pendant la production de Ralph, Nintendo avait corrigé Disney parce que Bowser ne tenait pas sa tasse de thé correctement pour un Bowser.

C'est vrai? Je ne vois plus comment Bowser tient sa tasse, il faudrait que je fasse attention.

Mais rien que ça au final montre que bosser avec Nintendo... Ca doit pas être facile non plus. Nintendo voudra (et c'est complètement normal) garder leur personnages et leurs univers en gardant la main sur le film...
On voit ce que ça a donné avec les 4 Fantastiques quand le réalisateur est plein de contraintes, d'obligations de la part des producteurs quitte à cracher sur son taf qu'il connait évidemment mieux que ceux qui ont la tune... Ca risquerait d'être pareil voire pire avec Nintendo s'ils font gaffe au moindre détail (du style de la tasse de Bowser) et ne laissent pas la liberté au réalisateur qui aura sans déjà été bien briefé pour le film...

Oui, les éditeurs (et surtout nintendo) sont souvent assez strict quand ils confient leur personnages, et ça peut aller assez loin...

Suffit de voir chez SEGA, ils imposent des règles sur le comic sonic assez chaudes :

-Sonic, Knuckles et Shadow ne peuvent pas perdre.
Ils peuvent perdre une bataille mais ils doivent toujours être dans le camp des gagnants à la fin.

-Sonic ne peut pas pleurer

-Depuis récemment, Sonic n'as plus le droit d'avoir de quelconques sentiments amoureux pour qui que ce soit (Amy screwed)

-Les persos directement tirés des jeux ne peuvent pas avoir de famille à moins que les autres membres de la famille existent dans les jeux (et jusqu'à présent, c'est jamais allé plus loin que la mère de Cream et les ancêtres de Knuckles)

-Les persos tirés des jeux ne peuvent pas êtres montrés enfants.


Donc du coup je vous laisse imaginer chez Nintendo...

fromulus a écrit:

-Sonic ne peut pas pleurer

Celle là m'a fait marrer

Certaines me semblent à peu près normal, sauf pour l'histoire des persos principaux qui ne peuvent pas perdre.

Et pourtant aucune de ces restrictions n'ont empêché Sonic Boom...

Le problème lorsqu'on impose les choses, c'est que cela freine la créativité du réalisateur.
D'un autre côté, la saison 5 de GoT nous montre que s'éloigner de l'oeuvre de départ peut créer de grosses incohérences (certainement pour répondre à d'autres contraintes cependant).

Icethrow a écrit:

Et pourtant aucune de ces restrictions n'ont empêché Sonic Boom...

Le problème lorsqu'on impose les choses, c'est que cela freine la créativité du réalisateur.
D'un autre côté, la saison 5 de GoT nous montre que s'éloigner de l'oeuvre de départ peut créer de grosses incohérences (certainement pour répondre à d'autres contraintes cependant).

Y'a qu'à voir Dragon Ball GT, Toriyama n'a pas participé et c'est bourré d'incohérences, enfin, pas la peine de faire un dessin

Dur de trouver un juste milieu

Lol DBGT c'est Toei animation qui a fait cette merde. Je vais te prendre un contre exemple, la première série FMA a du prendre un autre chemin que le manga n'étant par encore fini. Au final les fans ont appréciés et même l'auteur a aimé.

Je sais bien, mais Toriyama aurait pu imposer des choses sauf qu'il l'a pas fait. C'est juste pour dire que trop de libertés veut pas forcément dire que le résultat final sera bon

Après bien sûr j'imagine qu'il y'a des cas où tout s'est bien passé, et tant mieux d'ailleurs