personnellement je trouve ça mieux de mettre Gold avec Germignon Feurisson et Typhlosion

Je pense que ce serait bien de faire tout les Smash Bros.(dans l'ordre)Brawl:1g dresseur,4:2g Rival et 3g dresseur,5:4g Rival et 5g dresseur/N. Et Neo: ça serai pas mieux car t'as mit Feurisson ET Typhlosion!

Ou alors autant faire:

2G Dresseur(homme): Kaïminus,Crocrodile et Aligatueur


2G Dresseuse(fille :jai:): Hericendre,Feurisson et Typhlosion


2G Rival: Germignon,Macronium et Meganium


(quoique... ça serai pas si mal :jai:!)

Moi je veux N et/ou Zoroark, sinon ils peuvent faire ce qu'ils veulent.

Mes perso serais :

Popple de Mario and Luigi SuperStar Saga (J'hésitais si je devais metre SuperStar ansemble ou séparé)
Goombas
Kamek
Kammy Koopa des jeu Paper Mario (Sauf le troisième)
Sir Kibble de Kirby :D
Plasma Wisp de Kirby encore x)
Prince Ponpon toujours et encore de Kirby XD
Et Banjo et Kazooie mais malheureusement comme la dit quelqu'un d'autre se seras impossible mais faut bien rêvé.

C'est tout pour mes choix d'aujourd'hui.


Aller je fille sur l'arc-en-ciel de Nyan cat

Naruto-Kyuubi a écrit:

Moi je veux N et/ou Zoroark, sinon ils peuvent faire ce qu'ils veulent.

un peu comme toi, S'il y a Daisy peu importe ce qu'il font je serais comblée

Kirby2000, Bienvenue sur le forum, pense a te présenter ici
http://www.ssb4.com/f1-presentations-des-membres clique sur "nouveau" pour faire ta présentation

RED SANDVICH a écrit:

Personnellement, je verrais... (désolé pour les noms anglais)

Pokémon stade 1: Totodile. Rapide, petit, plein d'énergie, il ferait un parfait personnage léger.
Pokémon stade 2: Quilava. C'est lui que je vois le mieux comme personnage moyen/équilibré.
Pokémon stade 3: Meganium. Un gros pokémon plante lent et lourd, quoi de mieux comme personnage lourd?

Avec cette combinaison, on ne s'éloigne pas trop des sources (le pokémon haut étant lui au stade 1), tout en y mettant du nouveau

Pour ma pars, ce serait comme la fiche de thutor.
C'est à dire:

Germignon: Un peu moins rapide que Carapuce, mais ça nous changerais de lui. Si on prends Kaiminus il serait peut-être un peu ressemblant. Et puis je veux Aligatueur comme 3e pokémon .
Feurisson car c'est celui que je vois le mieux comme toi, il serais beaucoup plus rapide qu'Herbizarre. Et pour finir, Aligatueur: ce serait totalement génialissime de l'avoir lui, peut-être un chouïa plus rapide que Dracaufeu, et cruel au plus haut point (SSBB étant à 12+) .
Bref, je suis du même avis que la fiche de thutor, bien que je ne mettrais pas le rival mais bel et bien Gold.

Reprise de la discussion (ici : http://www.ssb4.com/t919p20-newcomer-non-officiel-shulk-xenoblade#28795 )

Citation :

Ils ne vont pas mettre ce qui ne leur appartient pas allons.

Ils l'ont pourtant fait puisque la licence Kururin ne leur appartient pas. D'ailleurs, si demain 8ing veut sortir Kururin sur Xbox 360 ou PS3, ils ont parfaitement le droit.

Citation :

Si Nintendo distribue les Layton en Europe > Pourquoi est-il absent dans les SSB à ton avis ?

Pour d'autres raisons. Par exemple, le fait que Sakurai se base sur ce qui est au Japon lors du développement du jeu, et pas sur l'Europe. On peut supposer qu'il n'ait pas songé à intégrer de trophée Layton dans le jeu pour cette raison ; mais il peut changer d'avis, on verra pour le prochain Smash.

PTDR... Tu imaginerais Another Code, Starfy ou Sin&Punishment pour ne citer que ça sur consoles concurrentes ?

Professeur Layton n'appartient pas à Nintendo contrairement au licences présentes dans les SSB (excepte les 2 venant de Sega et Konami et prochainement Namco avec à fort parie la présence de Pacman). Donc non Sakurai n'a rien à foutre de Professeur Layton ;).

Heu rien à avoir mais ça découle de ce que tu dis : Non Smash Bros n'est pas un produit basé sur le cliens japonais, au contraire ils font les meilleurs ventes en occident et depuis la Wii/DS Nintendo s'ouvre sur ce marché (avec des dates de sorties en avance sur notre continent avant le Japon, comme Mario Striker ou les Zelda).

Connecte-toi sur ton autre compte et lis mon MP. Après écoutes si pour toi "Nintendo = Mario et Zelda", je n'y peux rien... Non mais faut se poser des questions : On voit le même logo Nintendo introduit de la même façon dans opening de Kururin Paradise et Animal Crossing, je prends des deux exemples, et tu vas me dire que ce n'est pas un jeu appartenant à Nintendo ? Je suis un pro-N, mais qu'en même è__é ! Et je viens de me rappeler que la série Kururin est présente aussi dans Melee. Persister dans la négation est signer d'un lack de culture là .

Heu rien à avoir mais ça découle de ce que tu dis : Non Smash Bros n'est pas un produit basé sur le cliens japonais, au contraire ils font les meilleurs ventes en occident et depuis la Wii/DS Nintendo s'ouvre sur ce marché (avec des dates de sorties en avance sur notre continent avant le Japon, comme Mario Striker ou les Zelda).

Citation :

Après écoutes si pour toi "Nintendo = Mario et Zelda"

C'est pas du tout ce que j'ai dit. Je dis juste qu'à mes yeux un jeu qui n'est pas détenu par Nintendo n'est pas un jeu Nintendo.

Citation :

PTDR... Tu imaginerais Another Code, Starfy ou Sin&Punishment pour ne citer que ça sur consoles concurrentes ?

Faut prendre au cas par cas, je ne connais pas l'état de chacune de ces licences, mais il ne me semble pas qu'elles appartiennent toutes à Nintendo. Dans le cas de Kururin, je suis formel.

Citation :

Non mais faut se poser des questions : On voit le même logo Nintendo introduit de la même façon dans opening de Kururin Paradise et Animal Crossing, je prends des deux exemples, et tu vas me dire que ce n'est pas un jeu appartenant à Nintendo ?

Ca veut rien dire du tout ça tu sais.

Citation :

Non Smash Bros n'est pas un produit basé sur le cliens japonais

Tu ne me feras pas croire qu'il est basé sur le client Européen (c'était davantage le sujet si tu te réfères aux posts). Puisqu'il contient des personnages de Mother (série non-parue en Europe), ainsi que Rondoudou quasiment uniquement parce qu'il est ultra-populaire au Japon.

EDIT : en fait au départ je dis juste ce que j'entends personnellement par "jeu Nintendo", y a pas de débat qui tienne franchement, on a chacun son avis sur la question et il n'y a pas de définition fixe de "jeu Nintendo".

Citation :

C'est pas du tout ce que j'ai dit. Je dis juste qu'à mes yeux un jeu qui n'est pas détenu par Nintendo n'est pas un jeu Nintendo. [...] Faut prendre au cas par cas, je ne connais pas l'état de chacune de ces licences, mais il ne me semble pas qu'elles appartiennent toutes à Nintendo. Dans le cas de Kururin, je suis formel.

Bah si puisque tu dis que Kururin =/= Nintendo alors que sur le site de Nintendo "Kururin Nintendo/Eightint" ce que tu ne verra jamais avec Layton ou autre. Par exemple : Layton est aussi disponible sur iOs, Pokémon aussi (un jeu de musique). Devine quoi : Pokémon Nintendo/GameFreak" alors que "Layton Level-5".
>>> http://www.pokepedia.fr/index.php/Pok%C3%A9mon_Say_Tap%3F

Citation :

Citation :

Non mais faut se poser des questions : On voit le même logo Nintendo introduit de la même façon dans opening de Kururin Paradise et Animal Crossing, je prends des deux exemples, et tu vas me dire que ce n'est pas un jeu appartenant à Nintendo ?

Ca veut rien dire du tout ça tu sais.

LOL... é__é.

Pendant l'ère GCN/GBA (et plus précisément à partir de Wario Land 4 je crois sur GBA) tous les jeux Nintendo ont dans leur intro un "Nintendo" dans le opening (c'est vrai pour Zelda Minish Cap de Capcom, c'est vrai pour Legendary Starfy 2-3 de Tose, c'est vrai pour Kururin Squash de 8ing). C'est parce que ce sont de slicences Nintendo qu'on voit "Nintendo" en gros dans l'opening/ending. Pour le reste tu auras de quoi lire dans mon MP, je ne veux pas te voir répondre avant que tu prennes conscience de ce que j'ai à te dire. Je peux te garantire que le pro-N là, c'est moi (pro-N mais une quiche en SSBB XD, par contre je suis plutôt bon en Mario Kart Wii). Je t'ai tous dis par MP.

Citation :

Citation :

Non Smash Bros n'est pas un produit basé sur le cliens japonais

Tu ne me feras pas croire qu'il est basé sur le client Européen (c'était davantage le sujet si tu te réfères aux posts). Puisqu'il contient des personnages de Mother (série non-parue en Europe), ainsi que Rondoudou quasiment uniquement parce qu'il est ultra-populaire au Japon.

J'ai dis : "Non Smash Bros n'est pas un produit basé sur le cliens japonais, au contraire ils font les meilleurs ventes en occident et depuis la Wii/DS Nintendo s'ouvre sur ce marché". Je n'ai pas dis qu'il cible tel ou tel clien. J'ai dis que jeu est populaire en occident donc normal qu'il le commercialise, normal qu'Iwata presse Sakurai et le devance en annonçant SSB4 sur WiiU à l'E3 2011, surprise général, surprise Sakurai te voilà encore le martyre XD ! SSB est une top-licence, comme d'autres, taillée pour notre zone.

Je n'ai pas encore lu ton MP donc je ne répondrai pas à tout pour l'instant (à tes ordres ) mais juste pour revenir sur le logo Nintendo : non, ça ne veut pas dire que la licence appartient à Nintendo. Quand Nintendo édite le jeu, tu vois ce logo c'est tout. Par exemple Layton en Europe.

En l'occurrence je suis quasi-sûr que Nintendo ne détient absolument pas la licence Kururin. Quand bien même ce serait faux, ça en ferait juste un mauvais exemple. Le propos de mon post c'était "ma définition de jeu Nintendo", je l'ai donnée, ça devrait aller comme ça. Tu as la tienne, je ne t'ai pas dit que tu avais tort (ce serait absurde).

(bot) a écrit:

Nintendo : non, ça ne veut pas dire que la licence appartient à Nintendo. Quand Nintendo édite le jeu, tu vois ce logo c'est tout. Par exemple Layton en Europe.

Je parle de l'opening. Quant "au logo de Nintendo chez Professeur Layton", je crois que tu parles du logo sur la jaquette (parce qu'autrement non ya pas de logo Nintendo, nulle part dans le jeu lol), j'en parle sur mon MP et j'ai également fait un article : http://www.nintendo-master.com/blog/kashy-article-38586-0_pro-n_lecon_extra__la_jaquette.htm

Je viens de démarrer "Professeur Layton et l'Etrange Village", j'ai un logo Nintendo au démarrage.

EDIT : alors d'accord pour Kururin, la licence appartient bel et bien à Nintendo (j'étais sûr du contraire mais non, au temps pour moi). Ca en fait donc un mauvais exemple pour illustrer ma pensée qui est -je le rappelle- la suivante : pour moi un jeu est Nintendo dès lors que Nintendo détient le jeu, il ne suffit pas qu'ils l'éditent. Un exemple correct : Layton en Europe justement.

Moi je voudrais:
Toad
Bowser Junior/Anti-Mario
Roi Boo/Mecha-Bowser

Deoxys
Zoroark
Lucario
Mewtwo
Celebi
La mascotte de la 6G
Miaouss
Evoli

Vaati
Skull Kid/Majora

Funky Kong

Knukle Joe
Galacta Knight

Dark Samus
Ridley

Krystal
Leon
Panther
Pigma
Slippy
Peppy

Lyn
Roy

Pit
Palutena
Medusa
Magnus
Viridi
Phosphora
Pyrrhon
Hades
Le serviteur
Dark Pit

Poo
Claus/Masked Man

Saki
Isa
Kachi

Silver
Shadic
Nazo
Shado
Knukles
Tails
Amy

Je considère un peu ça comme un roster.
Tu n'as finalement pas pu résister.

N'importe quoi Vieu Monsieur! Je dis les persos qui me font rever! J'aurais jamais mis Shadic ou Nazo dans mon roster! Etc. Tu prend tout comme un roster.

Peut-être , parce-que c'est un roster

Ce n'est pas un roster! Sinon j'aurai mis Tingle, Impa, King K. Rool etc.
Si j'ai mis Nazo c'est que je ne fait pas un roster mais un reve.

Ce n'est pas un roster , mais s'en ait un de loin

Pourquoi s'en est un de loing?

Car tu cites les personnages que tu aimerais avoir , un roster sert un peu a ça nan ?

Pour moi ce topic sert à dire les personnages qu'on reve de voir et le tipic des rosters sert à dire les personnages qui sont plus probable ou importants. Les rosters sont serieux alors que les personnages attendus sont pour le fun. Je n'ai jamais mis de deuxieme perso pour Sonic ou autre.

Moi je suis pour mettre balloon fight dans ssb4 cela bastonnerait à mort enfin peut-etre

Pour ma part j'ai fait ma liste v'la pas longtemps:



Ceux en rouge a l'entour c'est ceux qu'il faut gagné

Ca va dans "Notons nos rosters" ca.

Sinon y a trop de guests. Et y a des nombres de persos qui sont trop hauts ou pas assez haut. Et des retires qui font mal...