Avec les multiples soutiens anonymes du forum, je décide personnellement d'attaquer Proutovski et tous ses comptes en justice. RyXyu s'est porté volontaire au poste de juge dans cette affaire
Je laisse à Proutovski libre choix de sa défense mais il peut toujours faire appel à Ramore ou encore Chrystal Mephiles en Avocat commis d'office.  

Les accusés sont:
- Proutovski
- Artiche
- Mario1
- Lutte Anti-Sioniste
- Francis
- Jean-Marie Sexfriend
- Choco-Bogoss
- Héliogabale
- Luc Ferry
- Églantine Brise-moule
Tous inscrits sur ce forum au nom d'une seule et même personne  

Passons maintenant aux chefs d'accusations qui seront les mêmes pour tout le monde:
- Diffamation
- Homophobie
- Xénophobie
- Diffusion de pornographie auprès de mineur
- Atteinte à la vie privé (image, vie sentimentale, vie familiale, sexualité, convictions politiques et religieuses...)
- Harcèlement / Bullying
- Chantage
- Usurpation d'identités
- Calomnie
- Intolérances
- Moqueries publiques
- Circonstances agravantes

Vous pouvez toujours proposer d'autres d'accusations, toutes preuves matériels peuvent aussi être utile. Plusieurs témoins se sont déjà proposé pour être appelé au barreau, si vous voulez aussi le faire, contactez moi par MP

Tous les procès se tiendront avant la fin du mois en parallèle des procès du Sionisme. Les peines seront effectives dés leur prononciation.

Propagande  

La propagande n'est pas un délit, ma chère.

Du moins, elle ne l'est pas en France grâce à la liberté d'expression.

Il s'ramène, le ouistiti?

Mais en disant et essayer de faire croire que c'est le mieux de chose interdite sa en devient interdi non ?

La liberté d'expression c'est la même chose qui permet à Marine Le Pen d'exister politiquement. Donc en fait, la propagande, c'est autorisé, tu vois?

Je suis déjà condamné, puisque je suis banni . Si vous voulez me juger, il faut me débannir. Prenez exemple sur les grands procès du sionisme, il n'y a pas un seul membre qui soit condamné actuellement.


Concernant les chefs d'accusation, il y en a plusieurs qui n'en sont pas : l'homophobie (simple peur, dont je ne me sens nullement atteint), xénophobie (idem), intolérances (là, ça me fait bien rire, et ce sera retenu contre toi dans ton procès), moqueries publiques (la moquerie existe dans tous les milieux sociaux et a une fonction positive) et circonstances aggravantes (par définition, les circonstances ne dépendent pas du sujet).
Il y en a d'autres pour lesquels je me demande bien les faits que vous avez pu retenir pour les étayer : diffamation, harcèlement et chantage.

Inutile de te débannir, ton compte Artiche nous suffira.
Et ne t'inquiètes pas, les chefs d'accusations ont tous une raison d'être, on a minimum un motif pour chacun.

Mon IP est bannie. Je dois donc passer par un proxy qui lag et qui ne me permet pas d'accéder à la chatbox. De plus, je ne peux pas accéder aux messages privés des boîtes de mes autres comptes, ce qui m'empêche d'assurer justement ma défense.

Concernant les chefs d'accusation, je te fais quand même remarquer que plus de la moitié ne sont pas formulés convenablement.

Artiche a écrit:

Prenez exemple sur les grands procès du sionisme, il n'y a pas un seul membre qui soit condamné actuellement.

A vrai dire, tout les membres mis en cause dans ce procès ont bel et bien été condamnés et jetés au cachot une journée presque entière avant d'être relâchés pour vice de procédure.

Il en va de même pour ton cas, sauf que c'est ta tentative de coup d'état foireuse qui t'as mené aux ban, et la révolte humaine que tu as provoqué t’empêche j'en ai peur d'être relâché vivant. Il vaut mieux pour toi de continuer de nous parler par l'intermédiaire d'un tout petit singe.

Dis-toi que ta condamnation sera plutôt symbolique qu'autre chose pour te dire que tu n'es pas le bienvenu ici avec cette attitude. Les bans ne servent à rien face à toi, sachant que tu le dis toi même: "je suis banni"
Que fais-tu encore là ?

D'ailleurs, il n'y a aucunement besoin de prendre exemple sur la foutaise que son les procès sionistes, sachant que sur ce forum personne n'est coupable d'une telle chose et les seuls chefs d'accusations qui peuvent nous être reproché sont des écarts à ta petite personne. Et même s'il est décidé qu'un membre doit être banni de ce forum, ce sera toujours l'équipe de modération et plus particulièrement Vilain qui auront le dernier mot.

Vieu-monsieur a écrit:

les seuls chefs d'accusations qui peuvent nous être reproché sont des écarts à ta petite personne

A noter que dans le lot, certaines n'avaient pas encore adressé la parole à l'accusé que celui-ci nourrissait déjà haine à leur sujet.

N'importe quoi, ce n'est pas avec une poignée de membres bannis que tu peux parler de "coup d'État", déjà le forum n'est pas d'État.

Par ailleurs, leurs ban étaient des mesures de sécurité mises en attendant de trouver une solution pour s'occuper de leurs cas. Désormais une structure a été mise en place pour pouvoir riposter contre eux et ils pourront se défendre librement à leurs procès.



Et Vieu, tu prouves encore que tu ne comprends rien à la philosophie du forum. Le forum est dirigé par la raison. Si un procès équitable détermine qu'un membre doit subir telle ou telle sanction, il devra la subir.
Et comme le dit bien Yami, nombre d'accusés de faits sionistes ne m'ont jamais adressé la parole, ils sont donc accusés de faits bien plus graves que d'attaques contre eux dont je n'ai cure.

Artiche a écrit:

Et Vieu, tu prouves encore que tu ne comprends rien à la philosophie du forum. Le forum est dirigé par la raison. Si un procès équitable détermine qu'un membre doit subir telle ou telle sanction, il devra la subir.

Et pourquoi toi, tu ne subis pas ta sanction de ban actuellement ?
Après, on verra lors des procès si quelques membres sont vraiment coupable de Sionisme, mais il va te falloir des arguments solides, sinon, tu seras toi même coupable d'accusations calomnieuses.

Artiche a écrit:

N'importe quoi, ce n'est pas avec une poignée de membres bannis que tu peux parler de "coup d'État", déjà le forum n'est pas d'État.

Tu diras ça au juge.

Artiche a écrit:

Par ailleurs, leurs ban étaient des mesures de sécurité mises en attendant de trouver une solution pour s'occuper de leurs cas. Désormais une structure a été mise en place pour pouvoir riposter contre eux et ils pourront se défendre librement à leurs procès.

Tu n'étais pas habilité a prendre ces mesures préventives seul, c'est de l'abus de pouvoir.

Je ne subis pas mon ban, d'abord car j'en ai les moyens comme tout à chacun, mais également car il m'a été infligé injustement, dans une situation confuse. C'est d'ailleurs pour cela que tu m'intentes un procès, pour mettre au clair une situation confuse. Cependant, ne pouvant me défendre équitablement, le procès ne pourra pas se tenir.

Et je ne me rends pas forcément coupable de calomnie si je perds les procès contre les sionistes. Encore une fois, les procès servent à retirer un certain flou de faits suspects. Je ne dis pas que tous les accusés sont coupables, je dis qu'il y a de grandes chances qu'ils le soient. Après cela, les acquittés, quoique cela m'étonnerait qu'il y en ait, pourront m'intenter un procès pour fausses accusations, mais avant d'être coupable, je devrais être jugé pour ces faits. C'est ainsi que fonctionne la droit, très cher, tu aurais dû y réfléchir avant d'organiser ta parodie de justice.

Dash Emeth a écrit:

Tu n'étais pas habilité a prendre ces mesures préventives seul, c'est de l'abus de pouvoir.

Bien sûr que si, puisque j'étais modérateur. Pourquoi crois-tu qu'on m'attribue des pouvoirs si je ne peux pas m'en servir ? Bien sûr, je dois m'en servir avec discernement, et dans le cas présent, je ne permettrai à personne de me reprocher de ne pas en avoir fait preuve.

Moi je dis, ici, c'est Vil-sama qui décide, il veut te bannir pour une raison, quelle qu'elle soit, ou même injustement, c'est son choix, tu n'as pas à le contester, ici, c'est lui le boss.

La seule et unique chose qui puisse guider la loi, c'est la justice. Or, un procès équitable permet de donner une meilleure idée de ce qu'est la justice véritable que la vie de Vil - qui d'ailleurs a un regard moins perçant sur le sujet que moi-même, par exemple.

Or, sur un forum tel que le nôtre (Ouais je dit le nôtre car je suis de la communauté), la loi et la justice dépendent de l'admin, ici Vilain.

Azy, j'ai loupé le début du procès
Bah j'le post quand même
Thème du procès :

Fais pas trop le fayot non plus RyXyu.

Après, dire que ton ban soit "injuste" est un auto-jugement sans valeur dont je peux dire que la majorité pense le contraire. Certes, le procès sert à mettre les idées au clair mais surtout à dénoncer tes méfaits. D'ailleurs, j'aimerais savoir pourquoi tu veux échapper à ton procès ?
Ne te sens-tu pas capable d'infirmer les faits qui te sont reproché toi qui a une si grande rhétorique? Si tel est le cas, tu conçois donc que tu seras alors rendu coupable de toutes les accusations qui te sont faites?

Ryx : Quand je dis justice, je l'entends dans le sens vertical.

N'importe quoi. Pourquoi crois-tu que j'essaye d'échapper à mon procès ? Je réclame simplement un procès équitable et c'est mon droit ! Là, par exemple, je ne peux pas voir la vidéo de Tuusuuki.

À vrai dire Prout, je t'ai banni pour raison pratique, c'était plus simple pour moi s'il pouvait y avoir moins de boulot pendant que je suis pas là.

Pour le reste de ce topic, je ne trouve pas ça très drôle (celui sur les sionistes est plus marrant).

C'est un procès équitable, tu as d'ailleurs le droit à la présomption d'innocence pour l'instant.
Le fait de ne pas voir la vidéo ne te rend en aucune cas inférieur dans ce procès sachant qu'il ne s'agit que d'une musique d'ambiance.

Décortiquons les termes d'un procès partial:
- un juge indépendant et impartial: RyXyu, contestable mais tout autant que pour les procès Sioniste. Tu as choisi ton juge pour m'attaquer, je choisi donc mon juge pour t'attaquer

- principe du contradictoire: sera appliqué, je l'espère durant le procès

- respect des droits de la défense: ils sont actuellement appliqué, tu as été banni indépendamment de ce procès pour "raison pratique"

- droit à ce que sa cause soit entendue: j'ai prononcer la mienne, à toi de prononcer la tienne

Quelque chose à ajouter ?