Comme si on y avait pas pensé Alby

Inventif ces japonais

It's fucking truth !

Pourquoi il se tient les testicules sur la dernière image ?

EDIT: ah non, j'ai rien dit. J'avais pas compris que la partie violette était enlevée aussi.

Vilain a écrit:

Rosqi a écrit:

Quoique je sais plus si au CP je m'attardais vraiment avec les faiblesses et résistances...

Ah bah si, c'est quand même la base.

En CP c'était plutôt "putain j'arrive pas à sortir du premier village comment on fait"

Il manque la manucure sur ton image Al xD

Antok a écrit:

Vilain a écrit:

Rosqi a écrit:

Quoique je sais plus si au CP je m'attardais vraiment avec les faiblesses et résistances...

Ah bah si, c'est quand même la base.

En CP c'était plutôt "putain j'arrive pas à sortir du premier village comment on fait"

Quand le jeu est sorti j'étais en CP justement (ou en CE1 ?) et je faisais gaffe aux faiblesses et résistances, surtout que la plupart étaient logiques. Je pensais pas que certains jouaient sans faire attention à ça.

Perso je faisais attention aux évidentes, comme ceux qui découlent des types élémentaires ou de réactions évidentes, comme électricité et eau ou bien feu et métal.
Ensuite quand il s'agit de psy et de ténèbres

Ouais la meme pour moi. Je pensais a sortir mon Tortank contre les Pokemon Feu, mais apres vu que j'avais pas internet a l'epoque, ma connaissance des faiblesses/resistances devaient se limiter a celles ecrites sur les cartes Pokémon (qui etaient parfois un peu bizarres etant donné que certains types comme Dragon, Poison ou Glace n'avaient pas leurs propres symboles)

http://danbooru.donmai.us/posts/1392022?tags=pokemon

Perso j'ai eu le jeu à 4 ans, j'connaissais déjà le tableau par coeur.
Qu'est-ce que j'était intelligent petit... Petit...

Moi j'avais compris rapidement tout ça en jouant à la version bleue de mon frère à 3 ans, avant d'avoir jaune. Il m'avait un peu dit comment ça se jouait Pokémon et j'ai compris direct tout le reste je crois avec les types.

je le dis clairement les tableaux des types j'en avait pris connaissance mais je m'en foutais presque. Je bourrinnais juste avec mon starter et du coup s'il tombait K.O j'étais un peu dans la M x)



D'ailleurs question H.S ou pas: pourquoi la glace n'est pas plus efficace contre l'insecte . Je veux dire un insecte qui prend froid il hiberne du coup il peut mourir facilement.



Alice: Pauvre Mew x) mais je peux comprendre ^^. On aime pas être copié quoi qu'on fasse.

RyXyu a écrit:

Perso j'ai eu le jeu à 4 ans, j'connaissais déjà le tableau par coeur.
Qu'est-ce que j'était intelligent petit... Petit...

Tu me fais rire RyX x)

Pareil Dejan, pourquoi?

D'ailleurs, pourquoi le poison est faible contre le sol? le psy? (j'ai mon idée la dessus, mais je voudrais votre version avant^^)

Pourquoi le sol est aussi efficace sur la roche? Et l'acier?

Pourquoi l'acier ne serait il pas faible face à l'électricité?

D'ailleurs, pourquoi le vol est faible à l'électricité alors qu'on ne reçoit une décharge que quand on est en contact avec le sol (il me semble)? Et pourquoi le vol ne serait il pas puissant face au feu qui s'éteint face à une bourrasque???

L'insecte pourrait également être efficace face au sol, pas mal d'insecte creuse des galeries et donc défoncent le sous sol (ça va loin je l'accorde^^)

Je comprends que le type spectre ne soit pas affecté par les normaux, mais pourquoi pas l'inverse alors que les spectres peuvent atteindre les combats... Les types combats, pourquoi sont ils faibles face au vol?

Y'en a d'autres!!! ^^ Bon certains je peux les comprendre, mais vraiment d'autres... ?

J'arrive même pas à chercher des raisons pour certains, c'est surtout une histoire d'équilibrage.

Pour poison je sais pas x). Ce type est juste celui que je comprends et que j'apprécie le moins x).


Pour le sol imagine qui est un tremblement de terre et que tu es un rocher qui se brise. Même chose pour l'acier je pense.


bah là je sais pas mais dans le sens inverse s'est parce que l'acier est un conducteur d'électricité mais qu'il reste plus longtemps que dans l'eau. Ça peut peut-être expliquer le tracé inverse.



Vol/électique : je te souhaite pas d'être un piaf en pleine orage c'est tout se que je peux dire x).


le insecte/sol c'est vrai que j'y ai pas trop pensé x)


pour spectre-combat/normal. Imagine toi que tu croises un fantôme. Ils sont impalpable du coup tu ne peux ni le toucher ni recevoir de coup de leur part. On reprend cette exemple en disait cette fois que tu es un Sayan (exemple de merde mais qui marche) tu te sers de Ki qu'il peut frapper avec son énergie surnaturel. Pas très clair mais je me comprends ^^"


et pour Combat/vol bat imagine toi que tu te bats avec un condor de deux mètres de haut et dit toi qu'il vole au dessus de toi entre deux assauts. Bonne chance pour le toucher ^^.



D'autres questions x) ?

tuthor a écrit:

Pareil Dejan, pourquoi?

D'ailleurs, pourquoi le poison est faible contre le sol? le psy? (j'ai mon idée la dessus, mais je voudrais votre version avant^^)

Pourquoi le sol est aussi efficace sur la roche? Et l'acier?

Pourquoi l'acier ne serait il pas faible face à l'électricité?

D'ailleurs, pourquoi le vol est faible à l'électricité alors qu'on ne reçoit une décharge que quand on est en contact avec le sol (il me semble)? Et pourquoi le vol ne serait il pas puissant face au feu qui s'éteint face à une bourrasque???

L'insecte pourrait également être efficace face au sol, pas mal d'insecte creuse des galeries et donc défoncent le sous sol (ça va loin je l'accorde^^)

Je comprends que le type spectre ne soit pas affecté par les normaux, mais pourquoi pas l'inverse alors que les spectres peuvent atteindre les combats... Les types combats, pourquoi sont ils faibles face au vol?

Y'en a d'autres!!! ^^ Bon certains je peux les comprendre, mais vraiment d'autres... ?

Je vais tenter de fournir des réponses.

- Poison/Sol : Le sol est inorganique donc insensible au poison.
- Sol/Roche : On peut trouver une explication géologique : les mouvements du sous-sol font se briser la roche en surface lorsqu'il y a des séismes. Ou alors, dans l'autre sens, le sol mou couvre la roche, donc est "au dessus". Tout dépend de ce qu'on entend par "sol". Ca reste des explications un peu bidon, je te l'accorde.
- Vol/Electricité : "Vol" représente les oiseaux. Certains oiseaux se prennent dans les lignes électriques aériennes et en meurent. C'est un peu tiré par les cheveux, ça aussi.
- Pour les spectres, bah, ce sont des spectres, donc ils ont des pouvoirs magiques.
- Combat/Vol : les sports de combats jouent beaucoup sur les appuis du corps donc se battre contre un oiseau n'a aucun sens quand tu fais du judo, karate, boxe, ou autre.

Mouais, j'ai du mal à me convaincre moi-même, mais j'aurais essayé.

Perso je le connais toujours pas le tableau, et je fais sans xD

Vilain petit canard a écrit:

- Vol/Electricité : "Vol" représente les oiseaux. Certains oiseaux se prennent dans les lignes électriques aériennes et en meurent. C'est un peu tiré par les cheveux, ça aussi.

FAUX ! Les oiseaux près des lignes électriques sont petits. Pour qu'ils soient ne serait-ce que coupdejutés, il faudrait qu'il soient reliés à une borne + et à une borne - soit les deux câbles ou bien un et le sol, ce qui est impossible vu leurs tailles.
Bon après y'a monsieur tonnerre qui s'amuse de temps en temps (tu kiffes le jeu de mot !)

:

tuthor a écrit:

Pourquoi l'acier ne serait il pas faible face à l'électricité?

C'est vrai que l'acier est un métal conducteur (il me semble), alors ça serait logique qu'il soit faible. Mais bon, j'imagine qu'ils voulaient garder un genre semblable à la roche.

tuthor a écrit:

Et pourquoi le vol ne serait il pas puissant face au feu qui s'éteint face à une bourrasque???

L'oxygène est le comburant du feu, alors, dans un sens, y envoyer plus d'air ne devrait pas l'éteindre (mais on sait que pratiquement, ce n'est pas le cas).

Moi, un que j'ai jamais mais jamais compris: le glace est faible contre l'eau. J'aurais pensé que la glace gelait l'eau, mais je vis peut-être dans un autre univers

Ça ou insecte > plante. Les insectes mangent les plantes et peuvent les tuer dans certains cas. Je sais pas si ça a changé depuis la 2G, mais il me semble que insecte est normal contre plante dans les jeux.

Hum Vil... Poison/sol, pas trop d'accord! Si le sol est inorganique, que puiserait les plantes??? le sol n'est pas que minéral, c'est ce que la roche et l'acier représente...
Mais je vois tout de même où tu voulais en venir.

Pour moi c'est plus dans le sens que les poisons proviennent en général de plante ou de produits minéraux, qui proviennent du sol... mais on dit bien que l'on pollue le sol... donc bon... je comprends pas trop cette relation. Surtout dans le sens que le sol est puissant face au poison...

Red, pour le vol et feu ok, mais alors, le feu devrait être puissant face au vol, ou au moins le vol faible face au feu :p

Idem, pourquoi la glace n'est pas efficace face à l'eau... incompréhensible. Quoi que pas tant que ça! Je pense qu'on fait l'amalgame dans notre tête de la glace et du froid! Le froid produit la glace, qui n'est que de l'eau solide. En gros c'est comme si tu combattais un type eau contre un autre type eau... Je le vois comme ça maintenant. Mais bon dans ce cas... Pourquoi l'eau est peu efficace contre les dragons et la glace est super efficace? Mystère!

Alala, pokémon et ses mystères!

Et il me semble que l'insecte est plus fort que la plante ;)

M'ouais, ce qui est ambiguë avec le feu, ce que tout ce qui est organique peut brûler, alors une grosse partie des pokémons devraient être faibles au feu, mais ça serait moche

RED SANDVICH a écrit:

tuthor a écrit:

Pourquoi l'acier ne serait il pas faible face à l'électricité?

C'est vrai que l'acier est un métal conducteur (il me semble), alors ça serait logique qu'il soit faible. Mais bon, j'imagine qu'ils voulaient garder un genre semblable à la roche.

Pas vraiment. Ok c'est conducteur, mais justement, le métal résiste à une charge électrique au point qu'il la laisse passer !
Après ou peut aussi prendre l'exemple de l'eau ... Mais en même temps, dans l'eau ce sont les ions, et les ions, c'est cool !

Bien vu pour les oiseaux, Neo. Mais bon, on peut se dire que les développeurs ne sont pas au courant et se sont inspirés de ça (je crois qu'en fait il y a une légende urbaine sur les oiseaux électrifiés au Japon).

Tuthor a écrit:

Hum Vil... Poison/sol, pas trop d'accord! Si le sol est inorganique, que puiserait les plantes??? le sol n'est pas que minéral, c'est ce que la roche et l'acier représente...
Mais je vois tout de même où tu voulais en venir.

Pour moi c'est plus dans le sens que les poisons proviennent en général de plante ou de produits minéraux, qui proviennent du sol... mais on dit bien que l'on pollue le sol... donc bon... je comprends pas trop cette relation. Surtout dans le sens que le sol est puissant face au poison...

Ah ouais effectivement. Je voulais dire, le mode d'action des poisons joue sur ce qui est vivant et donc les différents organes du corps. Le sol n'est pas vraiment un corps vivant en soi, c'est là où je voulais en venir.

Tuthor a écrit:

Idem, pourquoi la glace n'est pas efficace face à l'eau... incompréhensible. Quoi que pas tant que ça! Je pense qu'on fait l'amalgame dans notre tête de la glace et du froid! Le froid produit la glace, qui n'est que de l'eau solide.

Quand j'étais petit je pensais que la glace battait le feu puisqu'elle fondait dessus, et qu'une fois faite eau, elle l'éteignait. Mais réfléchissons avec bon sens : si la glace fond, elle n'est plus glace, donc le feu lui a bien ôté sa nature de glace. Donc le feu bat la glace.

On est sur un topic Pokémon pour la prochaine génération et on est en train de débattre sur les faiblesses et les puissances des pokémons de points de vus physiques et chimiques ... WTF ?!